Como os sistemas de arquivos distribuídos diferem dos sistemas de arquivos em cluster?

Question

Como os sistemas de arquivos distribuídos diferem dos sistemas de arquivos em cluster?

É apenas o texto que estou sendo enganado? Existem diferenças significativas entre os dois.

    

Answer 1

Tecnicamente, Sistemas de arquivos distribuídos é um sistema de arquivos que pode ser acessado em qualquer lugar de uma rede. Então, um Network Filesystem (ou NFS), é um sistema de arquivos distribuído.

Um sistema de arquivos em cluster é um sistema de arquivos que é montado em vários dispositivos; a palavra-chave é montada. Então, fisicamente, não precisa estar na rede, etc.

Portanto, neste caso, um sistema de arquivos em cluster é um sistema de arquivos distribuído, mas um sistema de arquivos distribuído "pode" ser um sistema de arquivos em cluster.

    

Answer 2

Um sistema de arquivos distribuído não significa que ele falhará em um disco que está morrendo. Um sistema de arquivos distribuído pode ser um FS em cluster se o FS distribuído estiver montado no sistema.

Um FS pode ser replicado, como no RAID, para evitar perda de dados se um disco de hardware morrer.

Por exemplo, se eu quiser que um servidor forneça um arquivo dinâmico localizado no FS, posso fazê-lo por meio de vários servidores, em vez de um. Essa seria uma das razões pelas quais eu usaria o sistema de arquivos distribuídos.