Recuperando Dados do Guttman 35 Pass?

Question

Alguns dias atrás eu fiz algumas limpezas de verão no meu computador, movendo um monte de arquivos antigos para uma unidade flash externa para backup e depois excluindo-os do computador. Para garantir que ninguém pudesse recuperar minhas fotos ou vídeos antigos, usei esse programa chamado Borracha para limpar o espaço livre depois que movi os arquivos. Eu usei o método Guttman (35 passagens) para limpar o espaço livre no meu disco rígido.

Existe alguma maneira de alguém recuperar esses dados mesmo depois de eu ter limpado com 35 passes? Vamos dizer que eu vendi meu disco rígido na Amazon e alguém comprou. Eles seriam capazes de fazer isso?

    

Answer 1

Nos acionamentos mecânicos modernos, todos os dados desaparecem completamente após uma passagem.

    

Answer 2

O método Guttmann, se aplicado apropriadamente e completamente, deve ter tornado os dados da unidade completamente irrecuperáveis.

Na maior parte, um apagamento bem menos abrangente seria ótimo - Guttmann protege contra ataques que são basicamente teóricos apenas e, se possível, provavelmente além de qualquer um, exceto agências de inteligência e outros com esse nível de habilidade e recursos.

    

Answer 3

Não para bater um cavalo morto aqui, mas como vimos nos últimos anos, as soluções são normalmente encontradas depois de questões / preocupações que surgem quando se trata do setor de segurança. Um bom exemplo seria quando a Apple não entregasse as chaves do governo para o iMessage. O que eles fizeram? Eles encontraram alguém que foi determinado o suficiente para quebrá-lo.

Agora, considerando que a segurança nacional é alta e a informação eletrônica se tornou o novo padrão e altamente procurada, posso garantir que organizações maiores (ou seja, governos) têm alguns dos indivíduos mais talentosos afastando alvos específicos de interesse ( ou seja, o caso da Apple, ou a queda de Silk R @ ad). A solução para segurança de dados? Pare de se preocupar tanto com qual criptografia usar e comece a configurar a logística que o manterá fora da lista de "pessoas de interesse". Isso vale tanto para os governos quanto para os cibercriminosos. Se você tem um carro de 100k, exibindo-o, e alguém lhe pergunta como você fez isso e sua resposta é bitcoin - suas chances de se tornar um alvo para os dados há um valor significativamente maior.

Permaneça fora do mapa se estiver preocupado com o comprometimento dos seus dados, e você também deve pesar as opções quanto aos dados que está tratando melhor do que o ouro vale até mesmo seu peso em ouro. FYI, o ouro é geralmente bloqueado em um único cofre. Um grande cofre, sim, e com uma gaiola na frente, mas você não encontrará 35 métodos para mantê-lo fora antes de alcançá-lo. Isso simplesmente não é viável.

Se alguém realmente quiser recuperar seus dados e tiver recursos para financiar o empreendimento, é melhor acreditar que haverá mentes talentosas saindo das fábricas para destruir algo feito por alguém com menos habilidades e experiência do que eles. Lembro-me de um caso em que uma organização gov precisava extrair arquivos de um dispositivo supostamente apagado e destruído, e uma das mentes brilhantes que eles contrataram encontrou uma maneira de extrair dados suficientes da RAM de alguma forma. Então faça o seu melhor para criptografar, mas não exagere. Se você for pego e tiver um caso de perfil grande o suficiente, o governo fará o possível para processá-lo. Até mesmo quebrar a lei e encobri-la, assim como no caso da Silk R @ ad, onde eles invadiram ilegalmente os servidores e não divulgaram como eles o fizeram.

Com tudo isso dito, eu acho que o 7-passe de nível militar é muito, se não um exagero para a maioria dos usuários. Leva uma eternidade, e se você está tentando manter as coisas longe do seu cônjuge ou algo assim ... você está sendo paranóico. Mais uma vez, eu me concentro em permanecer sob o radar e praticar me misturar com todos os outros, independentemente da comunidade a qual você possa pertencer. Só queria jogar meus 5 centavos neste assunto.