Ainda é cedo para dizer. Se isso acontecer, acontecerá quando acontecer. Se você quiser influenciar a discussão, junte-se às listas de discussão e participe. Essa é a beleza de uma distribuição conduzida pela comunidade.
Mas para tentar dar-lhe algum consolo,
-
Existem muitas empresas envolvidas no desenvolvimento do Btrfs .
-
A Red Hat (por meio do RHEL) destina-se apenas a implantações corporativas. Muitos dos outros colaboradores visam bases de usuários mais amplas.
-
O "suporte" do RHEL é um pouco diferente do suporte da comunidade. Você está pagando a eles para resolver seus problemas, enquanto não há realmente nenhuma provisão de serviços garantida da comunidade. Nós nos oferecemos. RH claramente não acha que faz sentido comercial - para eles - suportar Btrfs.
-
Pelo que podemos ver externamente, a Red Hat está direcionando uma solução diferente de armazenamento de próxima geração. Por quê? Talvez eles achem que isso se encaixa melhor em seus clientes. Talvez seja mais barato para eles apoiarem. Provavelmente ambos.
Eu não acho que o Btrfs esteja indo a lugar algum até que algo saia objetivamente melhor. Isso não acontece da noite para o dia.