Que vantagens o markdown tem sobre o asciidoc?

26

Eu tenho usado o Asciidoc desde que o descobri e o uso muito para ser meu arquivo de texto LEIAME. É legível em texto e pode produzir todos os tipos de outros formatos, como man pages, pdf, html, etc.

Ultimamente tenho visto mais e mais projetos FLOSS usando markdown. É liso, tanto quanto eu posso dizer, mas ainda se sente muito mais limitado do que Asciidoc. Até o github parece apoiar o .md melhor que o asciidoc. Estou esquecendo de algo? Existe uma razão para tantas pessoas usarem o .md?

Eu acho que a portabilidade do asciidoc e um arquivo de texto para vinculá-los a torna muito mais poderosa.

Se alguém tiver algum insight, ou puder dizer por que o markdown (MD) é tão incrível, vou comprar uma cerveja virtual para você.

    
por csgeek 07.09.2013 / 18:29

2 respostas

12
Markdown tem uma massa crítica e a gramática é menor que a do Asciidoc.

O Markdown tem a desvantagem de que, se você quiser algo mais complicado, está sem sorte ou na sintaxe específica da implementação, que pode não se encaixar bem, enquanto o Asciidoc pode aumentar de escala.

Há um post de g + de Dan Allen comparando-os e preferindo o Asciidoc .

    
por poolie 05.10.2013 / 22:06
12

O Markdown é uma TENDÊNCIA. Não há razão para mudar para a marcação se estiver satisfeito e confortável com o asciidoc. O Markdown é fragmentado e bastante limitado em comparação com outras linguagens de marcação, como asciidoc, txt2tags ou reStructuredText.

    
por farvardin 30.01.2014 / 15:14