Como criar uma regra para um grupo de contatos / lista de distribuição para mover e-mails para uma determinada pasta do Outlook 2013?

3

Eu criei uma regra para um grupo de contatos / lista de distribuição para mover e-mails para uma determinada pasta. Funciona sem problemas. Vamos chamar esse grupo 'distgroup'.

No entanto, para alguns e-mails que chegam ao e-mail do grupo (distgroup) , os campos " Para " e " De " são mesmo como 'De' . Normalmente, o campo 'To' deve ser 'distrgroup' .

Por causa disso, quando não consigo executar a mesma regra para esse tipo de email, uma vez que o endereço de email do grupo não está escrito em 'Para' ou 'De'. Não move os emails para a minha pasta específica.

Existe alguma solução sobre isso?

Cabeçalho

Received: from cluster08.natrohost.com (xxx) by xxxxx (xxx) with Microsoft SMTP Server id xxxx; Fri, 25 Oct 2013 10:28:27 +0300 Received: with MailEnable Postoffice Connector; Fri, 25 Oct 2013 10:29:33 +0300 Received: from liste.tubitak.gov.tr ([xxx9]) by natrohost.com with MailEnable ESMTP; Fri, 25 Oct 2013 10:29:27 +0300 Received: from listeler.tubitak.gov.tr (localhost [127.0.0.1]) by liste.tubitak.gov.tr (Postfix) with ESMTP id 5BD2E802E31; Fri, 25 Oct 2013 10:27:02 +0300 (EEST) X-Original-To: [email protected] Delivered-To: [email protected] Received: from sg02.tubitak.gov.tr (mta.tubitak.gov.tr [193.140.13.205]) by liste.tubitak.gov.tr (Postfix) with ESMTP id 71D82802E30 for ; Fri, 25 Oct 2013 10:18:12 +0300 (EEST) Received: (surgate 55085 invoked by uid 1001); 25 Oct 2013 07:18:12 -0000 Received: from unknown (HELO mta01.tubitak.gov.tr) (xxx) by 0 with SMTP; 25 Oct 2013 07:18:11 -0000 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])by mta01.tubitak.gov.tr (Postfix) with ESMTP id 663A032070Afor ; Fri, 25 Oct 2013 10:18:11 +0300 (EEST) X-Virus-Scanned: amavisd-new at mta01.tubitak.gov.tr Received: from mta01.tubitak.gov.tr ([127.0.0.1])by localhost (mta01.tubitak.gov.tr [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10026)with ESMTP id JHLc51rvBzb3 for ; Fri, 25 Oct 2013 10:18:11 +0300 (EEST) Received: from mail02.tubitak.gov.tr (mail02.tubitak.gov.tr [10.250.10.220])by mta01.tubitak.gov.tr (Postfix) with ESMTP id BE81F320705for ; Fri, 25 Oct 2013 10:18:10 +0300 (EEST) Date: Fri, 25 Oct 2013 10:18:10 +0300 From: TEYDEB Duyuru To: teydeb duyuru Message-ID: <[email protected]> In-Reply-To: <[email protected]> References: <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> <[email protected]> MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_Part_330649_550081700.1382685490539" X-Originating-IP: [xxx] X-Mailer: Zimbra 8.0.0_GA_5434 (ZimbraWebClient - FF24 (Win)/8.0.0_GA_5434) Thread-Topic: firma =?utf-8?Q?ba=C5=9Far=C4=B1_puan=C4=B1_-_ileti=C5=9Fim?= bilgisi Thread-Index: ee2kjcbAgV1nReKghS9jOkg9b6ioV5D6CcE2W3p0Yh1e4CN3NO5jM6Zx X-SMTP-Filter: SurGATE SMTP Filter EngineRelease 4.0 ($Revision: 523 $) X-SurGATE-Result: Clean (Content eval: 0.00 points) X-SurGATE-Reason: WHITELIST match: [email protected] [pattern: @tubitak.gov.tr$] X-Mailman-Approved-At: Fri, 25 Oct 2013 10:27:00 +0300 Subject: [Teydeb.duyuru] =?utf-8?b?RmlybWEgQmHFn2FyxLEgUHVhbsSx?= X-BeenThere: [email protected] X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: List-Id: List-Unsubscribe: http://mail.liste.tubitak.gov.tr/mailman/options/teydeb.duyuru, List-Archive: http://mail.liste.tubitak.gov.tr/pipermail/teydeb.duyuru/ List-Post: List-Help: List-Subscribe: http://mail.liste.tubitak.gov.tr/mailman/listinfo/teydeb.duyuru, Sender: Errors-To: [email protected] Received-SPF: pass (natrohost.com: domain of liste.tubitak.gov.tr designates xxx as permitted sender) client-ip=xxxx X-Envelope-Sender: [email protected] X-ME-Bayesian: 40.000000 Return-Path: [email protected] X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: xxxx X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous X-Auto-Response-Suppress: DR, OOF, AutoReply

Eu tenho uma ideia para resolver isso, mas não tenho certeza de como posso fazer isso. Se, de alguma forma, eu puder definir uma regra, como se meu nome não estivesse no campo Para e no Campo CC, mova os e-mails para a pasta específica.

Esta pode ser a solução. Mas não sei se isso é possível.

    
por SNaRe 23.10.2013 / 11:35

2 respostas

2

Embora eu ainda ache que o melhor a fazer é usar o cabeçalho List-Unsubscribe, como sua última ideia descreve, você pode usar a regra except .

No Assistente de regras, selecione Mover mensagens de alguém para uma pasta e clique em Avançar:

Nascondições,desmarque"de pessoas ou grupo público", clique em Próximo e em Sim na pergunta pop-up:

Emações,especifiqueapastadedestinoeselecionePróximo:

Agora selecione a exceção e clique em Próximo:

Salvesuanovaregra,cliqueemConcluir:

Sua regra final seria:

Apply this rule after the message arrives
move it to MyFolder folder
except where my name is not in the To box
stop processing more rules
    
por 26.10.2013 / 16:22
0

Parece-me que, embora as mensagens não tenham um cabeçalho De diferente do cabeçalho Para , o Assunto inclui sempre as palavras [Teydeb.duyuru] considere filtrar usando:

  1. Selecione Arquivo, Gerenciar regras & Alertas.
  2. Clique no botão Nova regra.
  3. Na caixa "Etapa 1: Selecionar um modelo", na seção "Iniciar de uma regra em branco", selecione Aplicar regra nas mensagens que recebo.
  4. Clique em Próximo.
  5. Em "Quais condições você deseja verificar?" caixa, marque a caixa com palavras específicas no assunto.
  6. Na caixa "Editar a descrição da regra" abaixo, clique em palavras específicas.
  7. Na janela "Especificar palavras ou frases para pesquisar neste assunto", digite o texto a ser pesquisado. No seu caso, você digitaria [Teydeb.duyuru]
  8. Clique no botão Adicionar. Clique OK. Clique em Próximo.

Continue os passos como você já fez para mover a mensagem para uma pasta diferente.

Se isso não funcionar para todas as mensagens, você poderá seguir as mesmas etapas e pesquisar por um dos cabeçalhos que acabou de copiar (por exemplo, digite exatamente isso: List-Unsubscribe: http://mail.liste.tubitak.gov.tr/mailman/options/teydeb.duyuru ) O mecanismo de pesquisa deve funcionar para todo o corpo da mensagem, não apenas para as partes que normalmente vemos.

    
por 26.10.2013 / 15:10