“As especificações UEFI substituem completamente o BIOS?”

3

Do UEFI specifications completely replace the BIOS? (From uefi.org/faq)

The UEFI specifications define an interface and the BIOS refers to a specific implementation of the firmware that initializes the platform and loads an OS setup. UEFI specifications define an interface in which the implementation of UEFI performs the equivalent of the BIOS, by initiating the platform and loading the operating system.

Isto é o que eu encontrei no site oficial do uefi.org, mas eu realmente não consigo entender a resposta.

Na rede eu encontrei :

UEFI does not completely replace the BIOS. UEFI uses a separate interface for boot services and runtime services, but does not specify how the Power-On Self Test (POST) and Setup are implemented. Some platform firmware must still perform these crucial functions, however. Because UEFI is an interface (as its name suggests), it may be implemented "on top" of a traditional BIOS (or, for that matter, a non-BIOS system).

E eu não encontrei um exemplo de plataforma que não realize um POST (ou pelo menos eu não sei como procurar)

  1. Existem sistemas que têm exclusivamente UEFI?
  2. É suficiente a verificação de hardware de alto nível da UEFI?
  3. Se a UEFI estiver no topo da BIOS, onde é o ponto exato quando uma termina e a outra começa? Como?

ATUALIZAÇÃO:
Leia a sempre excelente documentação do ArchLinux

    
por faber 11.12.2016 / 03:21

1 resposta

1

Quando uma placa-mãe, hardidsk, SSD etc é ligada, ele executa seu firmware. Para placas-mãe estilo PC, há três firmewares comuns:

  1. BIOS.
  2. UEFI.
  3. CoreBoot.

Cada um destes é autônomo. Nenhum é executado em cima de qualquer outra coisa.

Então, para responder:

There are system that exclusively have UEFI?

Sim, praticamente qualquer sistema moderno

If UEFI is on top of BIOS where is the exact point when one ends and the other starts? How?

Não está no topo. A placa-mãe inicia em ou faz outra. Não há handoff.

Eu suspeito que essas duas questões se originem parcialmente de artigos que estão claramente errados. Por exemplo. muitos post dizem "Eu UEFI BIOS". O que é claramente errado.

Outro ponto em potencial de confusão é que muitas implementações de UEFI são fornecidas com um módulo de compacidade (CMS) que emula a mesma funcionalidade que o firmware do BIOS costumava oferecer. Mas ainda é um produto diferente.

Isso deixa uma questão que não entendo:

Is it sufficient the UEFI high level hardware check?

    
por 11.12.2016 / 16:23