A mídia de disquetes de 3 1/2 DD precisa ser fisicamente diferente da mídia HD?

Question

Nos tempos antigos, como em 1995, colegas de classe costumavam comprar disquetes DD mais baratas e fazer furos neles para usá-los como disquetes HD (o disquete de 3 1/2 tinha um orifício em um dos cantos para permitir que o drive distinguir entre drives DD e HD).

Eu não fiz isso porque temia a perda de dados, mas em uma discussão recente, as pessoas afirmaram que isso não era um grande problema. O que me levou a reconsiderar; Eu suponho que os fabricantes mudaram para produzir apenas mídia HD, simplesmente colocando alguns deles em invólucros DD, possivelmente aqueles que não passaram tão bem no QC. Do ponto de vista econômico, faria todo o sentido: em vez de ter que fabricar duas mídias diferentes, o fabricante poderia produzir apenas uma. A diferença de custo entre mídia DD ou HD desapareceria ao longo do tempo e superaria em muito as despesas salvas ao ter que manter apenas uma linha de produção.

No entanto, alguém alegou que há uma substancial diferença física entre as mídias DD e HD, o que é substancial o suficiente para exigir a produção de mídia "verdadeira" do DD. Portanto, as pessoas que "fingem" discos HD se arriscariam a perder dados.

Ele está certo ou não?

    

Answer 1

Sim, há uma diferença substancial entre as mídias HD e DD.

O material magnético tem uma propriedade chamada coercividade que é medida em oersteds . A coercividade do revestimento magnético está relacionada com a força de campo necessária para alterar a magnetização ao gravar dados.

Para disquetes de 3,5 polegadas, a mídia do DD tem 665 oersteds, enquanto a mídia HD tem 720 oersteds. [1] Portanto, ao usar a mídia incorreta, a gravação de dados usará pouca ou muita força de campo, resultando em bits "fracos" que são difíceis de ler e podem produzir erros, além de reduzir a vida útil dos dados.

O mesmo tipo de diferença (mas com números diferentes) existe entre as mídias HD e DD para disquetes de 5,25 ".

[1] link