Eu tentei ler sobre isso, como qual é a diferença real, mas não consegui encontrar referências ou postagens úteis. A maioria deles são simples efeitos de placebo, como "oh my god o módulo de 1600mhz fez meu escritório carregar mais rápido". Claro, mano.
Estou curioso sobre a diferença real.
Todos os meus módulos são compatíveis com XMP, mas por algum motivo o novo pacote de 8GB não gosta do perfil XMP. Por enquanto, eles estão funcionando muito bem em 1066mhz. Canal triplo, isso é.
Existe realmente uma perda de desempenho como essa?
Como se eu compilasse muito (como um programador, eu geralmente maximizo a CPU cheia), ou para jogos, ou qualquer coisa?
(Eu não sou um ávido jogador, mas os jogos são tão cansativos que meu PC se esforçou para obter 60FPS na maioria dos jogos modernos de qualquer maneira. Com a velocidade XMP de 1600Mhz, é isso.)
Melhor seria , para executar meus próprios testes. Mas novamente, eu não posso realmente fazer isso. Se eu tirar os novos módulos, não é mais o triple-channel. Se eu colocá-los e ligar o XMP, BSOD.
A maior anomalia é que o memtest funciona e passa 100% a cada vez.
Mas assim que eu inicio o top95 com o perfil "Blend", recebo um BSOD em breve. (com o XMP).
Primeiro eu nem forcei os módulos, apenas comecei a trabalhar. Então eu conheci o BSOD em breve.
Especificações
CPU: i7 950
RAM: 4x Kingston 2048MB 1600Mhz XMP + 2x Kingston 4096MB 1600Mhz XMP
MOBO: Gigabyte X58A-UD3R
Atualização - 2015.12.23
Eu não notei nenhuma diferença de desempenho. Não há nenhum.
Você geralmente não notará uma diferença distinta de um ram mais rápido. Ram mais rápido significa que cada operação é um pouco mais rápida, mas não aborda diretamente um gargalo, exceto por uma pequena classe de aplicativos que mantêm milhões de pequenos objetos, que são acessados a cada ciclo. O único aplicativo em que posso pensar que atende a essa definição é a Fortaleza dos anões .