Placa gráfica de ponta - a placa-mãe não consegue lidar com isso?

3

Considerando meu orçamento e considerando que seria melhor esperar com placas-mãe mais novas até que os slots PCI 3.0 se tornassem comuns, não posso comprar uma placa-mãe por mais de 150 Euros, apenas para o slot 3.0 e sim, Eu sei que a atualização dá um aumento de poder de 1-3%, então por favor não me troll. No entanto, encontrei uma questão bastante difícil - gt / seg e gbps realmente me confundem.

Placa gráfica planejada com placa-mãe =

  • Placa gráfica: Sapphire R9 270X Dual-X OC
  • Especificações da placa gráfica: velocidade do núcleo de 1020MHz 832 shaders reais 28nm 80Tmu 32ROP bus de 256 bits, GDDR5 RAM 2024MB de memória, velocidade de 1400MHz, barramento de 256 bits
  • Taxa de texturas 81,6 GTexel / s
  • Taxa de pixels 32,6 GPixel / s
  • Placa-mãe: slots ASRock 970 Pro3 R2.0, 2x pci-e 2.0 x16 presentes na placa

A grande questão é, será que esta placa gráfica gerará mais gt / seg ou Gbps do que a PCI / placa-mãe pode possivelmente processar, considerando que ela será encaixada em um slot 1x pci-e 2.0 x 16? Não vale a pena comprar uma nova placa-mãe, se eu conseguir apenas um aumento de energia de 1-3%.

No entanto, este novo cartão pode gerar (número aleatório) 6g / seg, enquanto o slot e / ou placa-mãe só pode lidar com 5g / s fazendo-me perder 1gt / seg (20% de energia).

Eu sou um jogador de nível médio e não vou atirar em um futuro próximo ... placas-mãe mais poderosas parecem não adicionar nenhuma funcionalidade necessária, a menos que o PCI 2.0 simplesmente não consiga cortá-lo para este cartão.

Por favor ajude. Tenho certeza que alguém sabe como calcular essas coisas.

    
por Dyon 14.11.2013 / 08:40

1 resposta

1

O PCIe é muito rápido, tenho certeza que um 270X não saturará um slot PCIe 2.0. Mesmo que isso aconteça, a perda de desempenho será mínima.

Alguns mais comentários sobre esta questão na Tom's Hardware.

A questão mais importante (para mim, pelo menos) é qual fonte de alimentação você tem?

    
por 14.11.2013 / 10:25