ffmpeg não usa o poder máximo de cpu

Question

Eu comprei dois novos processadores E5-2650:

8c * 16t per core = 128 * 2 = 256 - max number of threads

mas parece que o ffmpeg não usa o poder máximo de cpu, embora eu esteja rodando com -threads 0 . de atop eu posso ver que o ffmpeg usa apenas 72 threads.

  PID     RUID         EUID          THR      SYSCPU      USRCPU      VGROW      RGROW      RDDSK      WRDSK     ST     EXC     S     CPUNR      CPU     CMD         1/9
40919     root         root           72       1.37s      20.09s         0K         0K      2688K       768K     --       -     S         7     1084%     ffmpeg

cpuinfo:

vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model       : 45
model name  : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 0 @ 2.00GHz
stepping    : 7
microcode   : 0x70a
cpu MHz     : 2001.000
cache size  : 20480 KB
physical id : 1
siblings    : 16
core id     : 7
cpu cores   : 8
apicid      : 47
initial apicid  : 47
fpu     : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 13
wp      : yes
flags       : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips    : 3990.40
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 46 bits physical, 48 bits virtual
power management:

    

Answer 1

O E5-2650 tem 8 núcleos e pode processar 2 threads por código. Isso é 16 threads por CPU . Não 16 por núcleo.

Duas CPUs têm um total de 32 encadeamentos. Assumindo que o restante do computador seja rápido o suficiente para continuar alimentando a CPU, o uso ideal seria próximo a 32 segmentos. Na praxis isso não é verdade, há sempre algum outro atraso, seja ao ler da memória, ao ler ou gravar no disco ou em algum outro lugar. Portanto, o uso ideal nem sempre é o mesmo que o número máximo de threads utilizáveis.

No seu caso, 72 threads são provavelmente usados porque alguns começaram, então tiveram que esperar por outros dados. Enquanto isso, outros segmentos podem continuar. Portanto, há mais threads ativos que podem ser calculados ao mesmo tempo.