Inicializa o Windows Server 2003 sem placa gráfica?

3

Eu só queria saber por que tenho problemas inicializando o Windows Server 2003 sem placa gráfica no PC?

Alguns de vocês provavelmente dirão que não é possível rodar o PC sem o cartão gfx, mas certamente é possível - eu posso rodar com sucesso o Windows XP Professional no mesmo PC, (apenas mudando os HDDs de inicialização com o SO) e inicializa suavemente no mesmo hardware.

Eu tenho uma configuração sem cabeça, sem mouse, sem teclado conectado + Parar: Nenhum erro no Bios configurado.

Por que o XP está inicializando enquanto o 2003 não está? Estou com vista para o sth?

PS: Eu tentei desativar o dispositivo de cartão gfx instalado no gerenciador de dispositivos 2003, mas isso não ajuda. PS2: Hardware é um antigo MB: Abit BE6-II

    
por postx 05.05.2011 / 15:20

2 respostas

1

ele inicializa com uma placa gráfica? Uma 'vantagem' de usar uma placa gráfica, mesmo com uma configuração sem cabeça é que você pode dizer quais são os erros nela. Com verdadeiros sistemas headless, você provavelmente poderia usar um console serial, mas eu não acho que funciona para o Windows Server.

Por falar nisso, como você sabe que o XP está sendo inicializado?

    
por 05.05.2011 / 15:27
0

Supondo que você está tentando economizar espaço (ou seja, livrar-se do monitor) em vez de economizar dinheiro na placa de vídeo, recomendo deixar a placa gráfica na máquina (ou substituí-la pelo cartão mais barato que você encontrar) e, se necessário, usando um plugue fictício vga. Isso facilitará muito se você precisar conectar um monitor).

(Eu nunca tive pessoalmente que usar um plug-in vga, pois todas as minhas máquinas funcionam sem precisar de um monitor conectado)

Quanto a se o Win2003 deve funcionar sem uma placa gráfica, não tenho certeza, mas lembro-me de ler uma resenha do Windows Home Server que dizia ser baseada no Windows 2003, mas com algumas modificações e de acordo com este artigo dos mods era para suportar servidores sem cabeça. A implicação era que o próprio Windows 2003 não os suportava. Mas isso não foi explicitamente declarado e, claro, o revisor também poderia ter se enganado.

    
por 05.05.2011 / 21:07