Scramdisk para Linux (SD4L)

3

Não consigo encontrar nenhuma evidência de pessoas usando o Scramdisk para Linux em qualquer lugar. É um projeto morto, ou é muito novo para as pessoas confiarem em sua confiabilidade e segurança? Algum de vocês já usou por algum tempo?

Está no SourceForge e tem uma licença GPL. Parece ser mais verdadeiramente open source que TrueCrypt.

    
por Mike Rowave 04.06.2011 / 06:25

2 respostas

0

TrueCrypt não é realmente Open Source (ou seja, não aceito pelo OSI) nem aceito pela FSF como Software Livre. Mas é gratuito e seu código-fonte está disponível, e os autores afirmam que é gratuito e aberto (que está errado). De qualquer forma, a maioria das pessoas não se preocupa com a estranha licença e apenas a usa.
Por outro lado, o SD4L é dependente do kernel (depende da versão do kernel do linux) e a GUI é baseada no Qt3 até onde eu me lembro (e se o seu kernel não for apoiado por binários, você deve instalar arquivos de desenvolvimento do qt3 e compile o SD4L você mesmo ... isso é muito difícil). E totalmente parece ser um projeto morto. Provavelmente é por isso que não há muita gente usando em vez de TrueCrypt.

    
por 11.06.2011 / 14:58
0

Eu acabei de criar o ScramDisk da fonte para Ubunty Natty. Você precisa de alguns deps:

sudo aptitude install linux-headers libqt4-dev libqt3-headers

Então

make
sudo make install

Aproveite

    
por 25.07.2011 / 10:09