Temos um departamento de QA que precisa testar nosso software em várias combinações de sistema operacional e DMBS. Com o Windows lançando muitas versões diferentes, a matemática combinatória de tudo isso pode ser assustadora. Então decidimos visualizar nossas configurações, mas até agora isso apenas desloca o problema. O custo do hardware é caro e precisamos de muitas combinações diferentes, excedendo em muito sua capacidade de servidor. Além disso, essas instâncias são descartadas. Quando o teste é concluído, não precisamos mais dele. Além disso, para garantir o isolamento de teste adequado, devemos começar de novo a partir de uma nova instância. Por fim, precisamos apenas de um pequeno subconjunto desses sistemas on-line a qualquer momento.
O que estou procurando é uma forma de gerenciar inventário para que nossa equipe de controle de qualidade possa solicitar que as instâncias sejam colocadas on-line conforme necessário e descartadas depois de usadas. As instâncias são criadas a partir de um pool de sistemas recentemente instalados com a combinação apropriada pronta para aceitar nosso software. Também deve ser possível que duas ou mais pessoas iniciem a mesma instância ao mesmo tempo, embora possamos administrá-la sem isso, se isso for complexo demais para ser implementado. Finalmente, nosso orçamento é muito pequeno, provavelmente podemos fazer algumas compras, mas, idealmente, as despesas devem ser reduzidas ao mínimo.
Para resumir, devemos ser capazes de:
Obrigado pelas suas respostas
Tenho certeza de que você já examinou as ofertas da Microsoft e da VMware.
Você pode achar interessante o projeto de código aberto oVirt .
From running a few virtual machines on a single host to managing thousands of VMs over hundreds of hosts on a network, oVirt is built to make virtualization easy and expand to meet your needs.
Alémdisso,esteartigode2006aindapodeteralgumarelevância:
Dê uma olhada no Proxmox VE .
É grátis, baseado em linux e oferece uma interface web fácil para gerenciar suas máquinas virtuais.
Usamos isso para um número significativamente menor de VMs, mas acho que ele é bem escalável.
Ele pode virtualizar o Linux em qualquer hardware e precisa de suporte de virtualização de hardware (a Intel chama de "VT", eu acho) para VMs do Windows.