O que exatamente foi alterado / removido no Vista para chegar a 7

2

Eu sei que há diferenças sutis como o superbar que é muito melhor comparado ao que tínhamos até agora (barra de tarefas). Mas como todos sabemos, o Windows 7 está usando a mesma base de código que o Vista.

Mas desde que o Vista tem sido um grande fracasso desde que saiu, eu me pergunto o que exatamente foi alterado / removido dele, então o Windows 7 é muito melhor (como dizem) porque eu ainda estou confirmando os pop-ups do UAC. Porque eu realmente não sei dizer.

Eu não quero que isso seja algo argumentativo, é por isso que minha pergunta é muito direta e pode dar respostas sólidas diretas.

Pergunta

O que exatamente foi alterado / removido / melhorado no Vista, de modo que o Windows 7 é tão melhor que até usuários regulares afirmam: " Isto é o que o Vista deveria ter sido desde o começo " .

Forneça as melhores melhorias / novidades e aceitarei a que for mais convincente e óbvia. Por isso, poderei dizer: " Sim, o Windows 7 é realmente muito melhor a este respeito em comparação com o Vista ".

Editar

Uma das coisas mais óbvias tem que ser os recursos do sistema operacional do hardware. Quando o Vista foi lançado, alguns computadores não eram capazes de usar todo o seu potencial. O Windows 7 é o mesmo que o Vista a esse respeito. Mas neste momento as máquinas foram atualizadas ou novas e agora são facilmente capazes de rodar o SO sem problemas.

    
por Robert Koritnik 25.10.2009 / 15:46

5 respostas

6

Tem um novo nome e três anos no valor de auto-aperfeiçoamento do Vista.

O Windows 7 não é muito melhor que o Vista. É melhor, certamente, mas não de forma maciça, segunda-vinda-de-christ melhor. Qualquer um que realmente não gostou do Vista por boas razões (e eles estavam lá) provavelmente não vai encontrar muito para amar em 7, mas para aqueles que não gostaram do Vista porque, bem, é vista (Veja: Mojave), o Windows 7 fornece um sistema operacional rápido e sólido que eles não precisam negar a si mesmos.

Como um exemplo de algo melhorado, o código do desenho da janela é um pouco melhor, dando a tudo a aparência de maior velocidade.

    
por 25.10.2009 / 15:55
3

O que Phoshi disse. No entanto, o I / O também foi melhorado. Menos debulhar de disco, mais foco na velocidade de inicialização e (na minha opinião) uma interface de usuário mais limpa.

    
por 25.10.2009 / 16:27
2

O Windows 7 tem grandes mudanças no subsistema gráfico. No vista algumas operações gráficas são feitas pela CPU, algumas pela GPU. Isso significa que o Vista deve manter um bitmap de cada janela na memória principal, bem como um bitmap de cada janela na memória de vídeo.

Em 7 muito mais é feito pela GPU que melhora a velocidade dos gráficos e também não há necessidade de manter um bitmap de cada janela na memória principal. Se você tem muitas janelas abertas, isso salva um lote de memória. Além disso, o GDI + agora é multiencadeado e mais de um aplicativo pode usar o GDI de uma só vez.

Mais detalhes aqui: link

7 e o server 2008 R2 também têm um agendador completamente reescrito, o que provavelmente está levando a uma performance mais rápida do Windows 7. Mais sobre isso aqui: channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Arun-Kishan-Farewell-to-the-Windows-Kernel-Dispatcher-Lock /

(Eu faria isso um hyperlink adequado, mas aparentemente não posso, porque sou um novo usuário: (

    
por 27.10.2009 / 07:24
1

A barra de tarefas é uma conquista marcante para mim. Eu desabilitei a barra quicklaunch em todas as versões anteriores do Windows devido a problemas com imóveis - agora posso aproveitar seus benefícios sem estar sempre no caminho. Além disso, como posso reorganizar os ícones, os aplicativos que sempre abri estão sempre no mesmo lugar. Simplesmente parece melhor.

O UAC também foi maciçamente aprimorado. No Vista, eu desliguei, mas no Win 7 não está ficando no meu caminho o tempo todo. Shift + Clicar para o menu estendido no Explorer tem muitos dos itens que eu costumava desejar estar lá (prompt de comando, executar como administrador ou outro usuário).

Eu gostei do Vista (muitas vezes), mas não foi o suficiente para me fazer mudar de XP para casa. 1 dia jogando com a instalação Win 7 de um amigo e comprei para todos os 3 dos meus computadores.

    
por 25.10.2009 / 16:38
1

A principal diferença é que mais alguns anos os fornecedores tiveram que atualizar seus drivers. De longe, a maior razão das falhas do Vista foram os maus drivers (especialmente a NVIDIA) - aqui está uma href="http://gizmodo.com/373076/nvidia-responsible-for-nearly-30-of-vista-crashes-" -2007 "> link para a fonte . Este artigo também resume minhas próprias experiências.

Além disso, houve muitas pequenas correções de bugs e algumas melhorias que não chegaram a tempo para o Vista, como o superbar eo multitouch, mas os drivers são a principal diferença notável.

O Windows 7 diminuiu bastante o nível de aborrecimento do Vista, porque a Microsoft fez um grande esforço para ouvir os críticos. O que você está vendo é basicamente que as pessoas estão menos irritadas e começando a notar coisas boas que vieram com o Vista, mas foram ofuscadas por problemas. Tudo o mais é a mídia que alimenta frenesi e FUD por todos os lados.

    
por 25.10.2009 / 20:53