Sugestões para solução de backup [fechada]

2

Estou considerando entre

  • servidor inicial do windows
  • NAS simples
  • HDD extra na área de trabalho

btw, eu serei o usuário principal

Estou procurando atender às seguintes necessidades:

  • confiabilidade (acho RAID 1 ou 5)
  • não é tão propenso a infecções por vírus / malware (o uso de um NAS separado ou de um servidor local ajuda? digamos que o servidor inicial do windows ainda é um windows pc, exceto separado por rede?)
  • eficiência de energia (por exemplo, desativar quando não estiver em uso)
  • download (por exemplo, eu posso querer dl grandes arquivos / torrents durante a noite e eu não quero usar um PC cheio para ele? faz um pc completo vs NAS fornecer significativo uso de energia para justificar o custo do novo sistema esp. eu sou apenas usuário?)
  • desempenho (eu acho que gosto de escrever / acessar meus arquivos rapidamente, em segundo pensamento, talvez para backup eu posso abrir mão disso? talvez para um WD Green HDD? mas quanto mais lento será? mais porque eu sou o único usuário, eu acho que todo o disco rígido será meu?)
por Jiew Meng 13.05.2010 / 16:10

7 respostas

6

O RAID não é um backup, o RAID é uma solução de desempenho e redundância. Um NAS separado é definitivamente uma boa ideia, mas entenda que toda a ideia de um backup significa que existem cópias redundantes de tudo. Parece um pouco que você está apenas procurando por um pouco mais de espaço, o que é bom, mas não é um backup. O Windows vem com um utilitário de backup bastante decente que permite gravar em um segundo servidor, fitas, qualquer coisa.

Você ainda pode ter problemas com vírus se estiver fazendo backup de arquivos infectados no servidor de backup. Se nada mais, você pode acidentalmente restaurá-los e infectar novamente sua máquina.

Você não verá uma economia significativa de energia de uma segunda máquina, além de diferenças nas placas de vídeo, na fonte de alimentação, etc.

Para uma máquina de backup, você não deve precisar de IO constante, então é perfeitamente correto comprar unidades mais lentas e mais eficientes.

    
por 13.05.2010 / 16:32
2

As opções mencionadas são todas razoáveis, mas você pode achar que fazer backup de um backup externo e / ou de outros computadores existentes é mais barato.

Fazer backup e restaurar a partir da nuvem é muito mais lento do que fazer a mesma coisa em uma rede local, por isso é uma boa ideia fazer backup em um computador local ou armazenamento USB / NAS, bem como outro computador externo que pode facilmente ser transportado no local, se necessário.

O

CrashPlan é bem legal para fazer isso; você pode fazer o backup para vários destinos, que podem incluir os servidores do CrashPlan (opcional; por uma taxa mensal ou anual), o PC de um amigo ou membro da família ou outro PC seu. E seus dados são criptografados em todos os alvos de backup, então você não precisa se preocupar com alguém que encontre seus planos diabólicos para a conquista do mundo. Melhor ainda, a versão básica do CrashPlan é gratuita.

    
por 13.05.2010 / 18:43
1

Se você gosta de coisas do Windows, o Home Server é excelente. Você pode instalá-lo em uma máquina de baixa consumo de energia. Eu tenho um e eu uso carbonite para backup remoto meu servidor. Como o preço não está listado como um problema, use as unidades SATA de 1 TB 7200 rpm configuradas como RAID de hardware 1. Este é um sistema de backup de rede doméstica muito sólido, estável e rápido e NAS.

O servidor do Windows é realmente uma versão um pouco limitada do servidor 2003 e é estável e seguro e, sim, você pode executar programas regulares como o bittorrent ect.

No que diz respeito a virgens, não há realmente uma boa maneira de se proteger, exceto não fazer algo estúpido. não abra formulários de e-mail que você não confia. Especialmente anexos que você não está esperando. Vivemos em um ambiente de exploração do dia zero agora, o AV tem um efeito muito limitado contra isso, portanto fique de fora dos bairros ruins da Internet.

    
por 13.05.2010 / 16:55
1

Não posso recomendar o Windows Home Server o suficiente.

Você quer backups? Ele lhe dará a capacidade de fazer uma "bare metal restore" - nada disso "Instale o Windows, depois todos os aplicativos como o Office, depois restaure meus arquivos". Se o seu PC tiver uma falha na unidade de disco rígido, uma vez que sua máquina for consertada, coloque o CD de recuperação na unidade, inicie-o e, após algumas perguntas, saia por uma ou duas horas e retorne a um PC completamente restaurado.

Você quer NAS? Que tal conseguir combinar todos os seus discos num grande volume? Não é mais necessário saber em qual disco você colocou um determinado arquivo - especialmente útil quando você está lidando com milhares de imagens ou centenas de arquivos de vídeo. Procurando por segurança? Ative a Duplicação de Arquivos e certifique-se de ter cópias duplicadas de todos os arquivos para que uma unidade que não funcione no seu servidor não importe - haverá outra cópia em outra unidade.

Vírus / Malware? Eu protejo meus PCs para isso - minha caixa WHS nunca foi atacada.

Eficiência de energia? Existem caixas WHS que são executadas em chips Atom. O WHS tem requisitos muito baixos e o uso de "drives verdes" mantém seu consumo de energia baixo.

Desempenho? Bem, gigabit ethernet ajudaria. Eu faço streaming de conteúdo HD por toda a minha casa da minha caixa WHS e nem todos os links (ainda) são gigabit e não tive problemas.

Você também obtém acesso remoto. Faça o download dos seus arquivos, até mesmo faça o login em seus desktops em casa através da sua caixa WHS quando estiver de férias, se quiser.

A única ressalva é que "Vail", WHS V2, está saindo em breve, então você pode querer esperar por isso. Não haverá um caminho de atualização a partir do que estou lendo (o WHS 1 é de 32 bits, o WHS 2 é de 64 bits).

A melhor parte é que você não tem idéia do que você pode querer fazer com uma caixa WHS no futuro - e isso permitirá que você cresça. Comprar uma matriz RAID significa que é tudo o que você tem. Comprar uma máquina que tenha, na raiz, o Windows Server 2003 (a V2 vem do Server 2008 R2) significa que você não está trancado. Você pode colocar mais software nela. Já vem com um servidor web totalmente funcional. Há um mercado adicional bastante saudável (muitos brindes também) para a WHS.

    
por 13.05.2010 / 16:58
1

Algumas ideias:

  • Talvez você queira sua própria caixa de servidores windwos com raid e espaço suficiente e mantenha-a funcionando 24 horas por dia, 7 dias por semana e, então, não é necessário um NAS separado. Isso é por causa do compartilhamento de arquivos, você não quer executá-lo em um NAS com o busybox linux.

  • Por outro lado, pode ser uma armadilha pensar que uma máquina deveria fazer tudo. Obtenha máquinas / software / sistemas operacionais especializados e simples que você pode configurar e operar facilmente para as diferentes tarefas. Não deixe os anúncios confundirem você. Você quer simplicidade e confiabilidade. Planeje tudo no papel até que você tenha a solução perfeita. Conecte o que funciona de maneira inteligente.

  • Entenda o que o NAS é e para que serve, entenda o que é o raid e quais recursos você realmente precisa para o compartilhamento de arquivos. Talvez você queira executar seu compartilhamento de arquivos em uma máquina windwos e não em um NAS, facilite sua vida!

  • Agendamento e cron nas janelas (para backups): O gerenciador de tarefas pode ser usado, mas e os processos pendentes e a reinicialização? O gerenciamento de processos / serviços não é trivial

  • Raid: ataque de software é muito bom trabalhar no windows. Sempre tenha uma unidade sobressalente ao vivo. Monitore-o de alguma forma (isso pode ser feito através de um script que verifica o estado do ataque e avisa a saída e o alarma no caso. A velocidade não é uma grande desvantagem com a invasão de software, e você não é o fornecedor bloqueado em um hardware Raid solução.Eu acreditei em hardware raid tempo suficiente, mas agora com o software RAID tudo é tão fácil e simples.Você pode usar praticamente qualquer disco, você pode trocar o disco entre máquinas e simplesmente substituí-los por um disco rígido padrão.

  • NAS: não é para backup como meu colega explicou. Mas é ótimo para armazenamento. Mova seus backups para um loaction diferente e sempre mantenha uma série de backups (mantenha a semana passada diariamente, um a cada mês atrás). Você vai sentir falta deles um dia, se não.

  • Trabalhei com synology NAS e gostei muito deles.

por 13.05.2010 / 16:58
0

Nenhuma dessas opções é ótima para backups. Um NAS pode ser atingido pelo mesmo surto elétrico (ou incêndio ou inundação) da sua área de trabalho. O mesmo para o servidor. E discos extras em sua área de trabalho são ainda mais propensos a falhas ao mesmo tempo que suas unidades de 'dados' (já que estão no mesmo sistema).

Os vírus podem se espalhar via rede para o Homer Server, já que você provavelmente montará o NAS (ou Home Server) em sua máquina local e não adicionará muito mais proteção contra vírus (a menos que você esteja executando um antivírus no servidor doméstico, mas não na sua área de trabalho.

Como você está preocupado com o download direto para as velocidades Server / NAS e de leitura / gravação, parece que você está procurando mais um local para arquivar dados, não dados de backup.

Se for esse o caso, eu lançaria uma unidade grande em sua área de trabalho e pagaria por um serviço de backup bom fora da rede (pela rede).

    
por 13.05.2010 / 16:40
0

As opções apresentadas são para armazenamento local, que tem vantagens e desvantagens. Uma grande desvantagem é que, no caso de incêndio, roubo, oscilação de energia, seu servidor de backup local ou NAS pode ser roubado, danificado ou destruído. Se você está realmente preocupado com seus dados, precisa de uma camada extra de redundância.

Existem vários serviços de backup online que farão o backup de seus arquivos na nuvem. Eu uso JungleDisk ; você pode criar um agendamento para fazer o backup de seus arquivos e escolher o que deve ser armazenado em backup. Você pode até mesmo ter seus arquivos criptografados antes de serem enviados, para que eles permaneçam seguros.

    
por 13.05.2010 / 18:22