software de VM que não entope o sistema operacional host?

2

Estou tentando configurar algumas distribuições CMS em uma caixa linux. E eu tenho que fazer algum desenvolvimento sério nisso. Mas minha máquina principal está executando o Win7, então eu estava pensando em virtualização.

Mas não quero que minha máquina principal fique entupida com drivers e patches de VMs, e tudo mais.

Então, o que é um bom software de VM, considerando que eu me importo muito com o desempenho geral do sistema operacional host, mas não com o da VM?

OBSERVAÇÃO: Estou cuidando do desempenho do sistema operacional host no sentido de que, se eu NÃO estiver executando a VM, o sistema operacional do host ainda deverá executar sua pré-visualização completa. A velocidade de instalação da VM, VMware Workstation, por exemplo, tem um registro de desaceleração do tempo de inicialização do sistema operacional host.

Eu não me importo, no entanto, com o desempenho do host / VM quando a VM está em execução. Eu acho que meu sistema operacional host é rápido o suficiente para lidar com eles sem um hinch. Mas eu me importo se a instalação da estação de trabalho VMware retardará o tempo de inicialização do sistema operacional host (devido a vários drivers VMware).

Espero que isso seja claro.

    
por chakrit 15.09.2009 / 20:08

5 respostas

5

Se você puder pagar - vá para VMWare Workstation . É rápido, estável e afeta o sistema operacional no mínimo.

Se você quiser de graça, então vá para Virtualbox . Não é tão polido, mas ainda é rápido e estável.

No entanto, lembre-se de que você está essencialmente executando um computador em um computador. Seu SO host será afetado definitivamente pelo uso do processador da VM, operações de disco i / o e uso da memória. Nenhum software de VM reduzirá isso significativamente para você.

Dito isto, se você realmente se importa com o desempenho do sistema operacional host - a primeira coisa a fazer é ajustar suas VM's para o mínimo de E / S de disco e obter mais RAM para o seu sistema.

EDIT: OP deseja um software de VM que literalmente não afeta o sistema quando as VMs não estão em execução.

Nesse caso, recomendo que você escolha o Portableboxbox . É portátil, é autônomo e, por ser independente, não despeja lixo em todo o seu sistema. Se você não está rodando, seu sistema operacional não deve ser afetado por nada também. Dê uma chance.

    
por 15.09.2009 / 20:14
2

Uma opção é desativar os seguintes serviços:

  • Serviço de Autorização VMWare VMWare
  • Serviço NAT do serviço VMWare
  • VMWare de serviço de registro VMWare
  • Virtual Mount Manager Extended

Isso deve acelerar o processo de inicialização. Você poderia então criar um arquivo de lote simples para iniciar os serviços VMWare quando necessário, um arquivo .bat simples deveria ser suficiente, algo como:

net start “VMWare Authorization Service”
net start “VMWare DHCP Service”
net start “VMWare NAT Service”
net start “VMWare Registration Service”
net start “VMWare Virtual Mount Manager Extended”

Esses serviços podem ser diferentes dependendo do produto VMWare que você estiver usando, basta verificar a lista de serviços e escolher tudo com o VMWare.

Ou se você não quiser esquecer de iniciar os serviços, crie um usuário especial para uso do VMWare e coloque esse arquivo de lote na pasta de inicialização.

    
por 16.09.2009 / 01:42
1

Estou usando o virtualPC e ele está funcionando muito bem em um sistema um pouco fraco. No que diz respeito a patches e drivers 'entupindo' o sistema, eu não encontrei uma coisa dessas.

    
por 15.09.2009 / 20:27
1

O VirtualBox instalará um controlador de rede adicional com o sistema operacional host e é sobre isso. nenhuma diferença no tempo de inicialização do host.

    
por 15.09.2009 / 20:45
1

Se você quiser um pacote de VM que não tenha pegada diferente de si mesmo, talvez valha a pena considerar o qemu. Não é o melhor, o desempenho é amplo, mas precisa de drivers no e será executado de forma portável.

Em tempo de inicialização, o VirtualBox parece ter menos efeito do que o VMware instalado - significativamente

    
por 16.09.2009 / 01:14