Chinese IME: Microsoft ou Google? [fechadas]

Question

Estou aprendendo um pouco de chinês e há duas opções para inserir texto em chinês usando o IME: o IME chinês fornecido com o Windows e o Google IME (um participante recente).

Qual você recomendaria e por quê?

    

Answer 1

Atualização de abril de 2016:

O QQ IME é mesclado com o Sogou, então agora eles usam o mesmo mecanismo. A qualidade de entrada do Sogou IMO ainda é incomparável, mas depois desses anos, Sogou tem ainda mais inchaço.

O Google Pinyin não é atualizado desde 2014. Está praticamente morto.

O IME do Windows 10, Microsoft Pinyin, provavelmente é uma boa aposta, é bastante enxuto, mesmo comparado com seus predecessores, além de não ser necessário instalar nada.

Algumas pessoas atestam 中州 韵 . É uma solução de código aberto. Além do pinyin, também suporta um mundo de soluções de entrada. Eu tentei há algum tempo e pode ter algumas peculiaridades, mas você tem um IME totalmente gratuito - Quão legal é isso!

Abaixo estão as respostas antigas. Algumas delas não existem mais, mas tudo bem.

-

Nunca use os IMEs padrão do Windows para inserir texto em chinês simplificado, eles são totalmente ruins.

Sogou Pinyin é o pai de todos os IMEs chineses modernos. Tem a maior participação de mercado na China. Tem um inferno de um conjunto de recursos, mas as versões atuais incluem muitos sinos inúteis e whistles (quem diabos precisa de um tema personalizado para um IME?), É claro que você pode desativá-los, mas você tem que cavar os menus de configurações.

O Google Pinyin é um excelente IME. Ele copiou muitas ideias da Sogou, até mesmo roubou o banco de dados de palavras e frases de uma só vez, mas foi aprimorado por um bom tempo. Devido ao embaraço da posição do Google na China, ele não tem muita participação no mercado aqui, exceto por alguns fãs do google.

O QQ Pinyin é outro em ascensão. É o último a entrar na competição, e eu diria que copiou muitas ideias da Sogou também, mas a sua quota de mercado está a aumentar drasticamente devido à popularidade do QQ (o IM) na China.

Os recursos dos 3 IMEs são bastante semelhantes. Você não teria problemas em mudar de um para outro, de longe eu ainda gosto mais do Sogou.

Se você quiser uma solução da Microsoft, tente MSPY 2010 . Ele originalmente saiu com o lançamento do Office 2010, e agora você pode obtê-lo como um download separado. Não é tão legal quanto os outros três. A única vantagem que você obtém é a taxa de acerto da entrada de sentença longa. Como saf123 mencionou, provavelmente é o único IME que não coleta informações do usuário.

E, finalmente, o google gráfico de tendências :

O azul é Sogou, claro.

Todos os IMEs acima suportam a entrada de textos em chinês tradicional, mas como todos usam o GBK charset, se você está acostumado com o charset Big5, ou seja, você é de Hong Kong ou Taiwan, alguns dos caracteres podem sair um pouco estranho para você.

    

Answer 2

Os dois IMEs são implementações diferentes dos mesmos mapas? Se assim for, não faz diferença de qualquer forma.

Se forem mapas diferentes, use o que é mais comum e universalmente suportado. Você pode acabar em uma máquina pública sem acesso administrativo que suporte apenas o mapa mais comum em um dia.

Para digitar Hindi, por exemplo, há um mapa de teclas INSCRIPT e outros mapas. No entanto, o INSCRIPT é aquele suportado uniformemente em windows, linux e mac e é isso que eu uso. Ele também está disponível como um bookmarklet do Google para que eu possa usá-lo também - o ponto principal sendo - use o mapa certo, em vez do fornecedor certo. O fornecedor não é tão importante quanto o mapa padronizado.

    

Answer 3

Basicamente, eu recomendaria o Google sobre o Sogou, pois ele tem uma interface do usuário mais limpa e nenhum anúncio pop-up, diferentemente do último.

No entanto, se coisas como captura de tela e entrada de manuscrito forem importantes, vá em frente com Sogou. (QQ pinyin parece ter esses recursos sem os anúncios de acordo com alguns comentários, mas eu nunca tentei.)