Copiar um arquivo compactado em qualquer dispositivo é mais rápido do que copiar o arquivo descompactado, simplesmente porque é menor.
Não há outro motivo ou protocolo.
Peço desculpas por não poder fornecer nenhuma outra fonte além de mencionar uma citação do meu amigo. (Isso é quase uma pergunta para skeptics.stackexchange ) Ele disse que há um protocolo por causa do qual copiar um arquivo zipado em um pen drive é mais rápido do que copiar o arquivo descompactado, mesmo que tenha 1 MB de tamanho.
Ele não pôde fazer o backup e não consegui encontrar nenhum protocolo on-line. Mas desde que ele disse que leu em algum lugar, eu apenas pensei em perguntar aqui. Se esta pergunta for inadequada, por favor, deixe-me saber nos comentários e eu vou apagá-lo.
Atualização: A alegação é que, se o tamanho do arquivo após a compactação for de 1 MB e houver outro arquivo descompactado de tamanho 1 MB, o arquivo compactado será copiado mais rápido apenas porque é um arquivo zipado.
1 MB de dados é apenas 1 MB de dados, independentemente do formato. Do ponto de vista do computador, é apenas um fluxo de bits, portanto, não há motivo para que um arquivo zipado de 1 MB seja copiado mais rápido
No entanto, um arquivo descompactado de 1 MB arquivo esparso será copiado mais rápido do que um arquivo compactado, já que há menos dados para gravar
Não deve haver absolutamente nenhuma diferença na cópia de um arquivo zip de 1 MB em relação a qualquer outro arquivo que tenha 1 MB de velocidade.
No entanto, se você copiar uma pasta com 1.000 arquivos pequenos que somam 1 MB, você perceberá uma lentidão.