Criando um PC para fins de armazenamento?

2

Estou procurando construir um sistema principalmente para fins de armazenamento em minha casa. Eu tenho um laptop high-end para o trabalho, por isso não vou usar muito ou nada para fazer qualquer tarefa de processamento intensivo. Aqui está o que eu quero fazer. Um P4 (vai ser barato, e eu não preciso de muito processamento), com 1 GB de RAM e 2 discos rígidos de 2 TB cada (interno). O PC será conectado à Internet via dongle Wi-Fi e / ou ethernet.

O que quero perguntar é se existem limitações ao armazenamento com base no processamento e na RAM. E se sim, no máximo até o que?

Alguma sugestão?

PS: Este sistema armazenará minha coleção de mídia do meu laptop e de outros dispositivos e sincronizará alguns deles com o armazenamento on-line. O sistema é necessário para executar 24x7.

    
por Ankit 28.07.2011 / 06:41

3 respostas

4

Usar um P4 para um servidor sempre ativo seria muito caro no uso de energia (algo como 150W a 200W de pico ) comparado a um Intel Atom (15W a 40W) - cada watt equivale a cerca de US $ 1 a US $ 1,50 em eletricidade por ano e uma quantidade significativa de emissões de CO2.

Se você quer construir um sistema, use uma placa-mãe Atom de baixo custo - modelos recentes suportam 64-bit e dual-core, e a placa-mãe vem com um processador Atom, então o custo total deve ser menor que $ 100 por placa-mãe e CPU (como este exemplo ). Um sistema moderno também irá suportar adequadamente Wake on LAN (WOL) - com cuidado , o servidor pode estar no modo S3 Sleep (espera) a maior parte do tempo, apenas acordando quando você precisar acessá-lo.

Usar um NAS pré-construído é uma boa idéia - normalmente, eles usam processadores ARM que também têm um consumo de energia muito baixo.

Mesmo que você não se importe com o consumo de energia, cada watt de energia consumida deve ser dissipado por ventiladores na CPU e no gabinete, então um servidor baseado em P4 será muito barulhento - como eu experimentei antes de largar um P4 baseado NAS construir para uma compilação Atom.

    
por 28.07.2011 / 07:05
4

Eu recomendo um dispositivo NAS de consumo barato. Eles são bastante completos nos dias de hoje, e muito mais simples e mais barato do que construir um PC, especialmente quando você considera energia em custos para mantê-los funcionando.

Se você persistir na criação de um sistema, procure por algo que faça RAID 1 para segurança de dados (o mesmo conselho se aplica ao gabinete do NAS) e, em seguida, verifique se você também tem um modo de manter um backup real. Como isso soa como o tipo de dados que não mudam com frequência, pode significar queimar outro par de DVDs (um para manter em casa e outro para guardar em outro lugar) uma vez por semana com os novos dados, ou pode significar algo muito mais complicado.

Além disso, você definitivamente vai querer optar por uma conexão com fio. O Wireless funciona bem para navegação simples na Web e em algumas outras tarefas, mas você perceberá que falta o throughput para grandes transferências de arquivos em comparação com o cabeado, especialmente se estiver compartilhando o espaço aéreo com o dispositivo no outro lado da transferência.

    
por 28.07.2011 / 06:49
0

Se você não quer a despesa de uma caixa NAS dedicada, você pode querer olhar para FreeNAS . Eu instalei isso em uma VM no outro dia para experimentá-lo, e a instalação foi muito suave com estas instruções . O único problema que tive foi que a versão mais recente do FreeNAS precisava de um pouco mais de memória (512 MB) do que os mais antigos, que estavam satisfeitos com a alocação padrão de memória de 256 MB do FreeBSD.

A outra opção é encontrar um VM Appliance. Há um dispositivo VMware bastante antigo para FreeNAS 6 , mas alguém fez o que eu fiz, mas liberou a imagem para < href="http://groups.google.com/group/ss4200/browse_thread/thread/13fcbfa39c74f03c"> download . Supondo que você já tenha o player da VMware ou o VirtualBox instalado, dentro de alguns minutos após o download de um desses dispositivos, você pode experimentar o software sozinho, com um investimento mínimo de tempo.

Finalmente, se você quiser manter o consumo de energia no mínimo, você sempre poderá sob o relógio seu Pentium IV. Se for um chip de clock alto, você pode reduzir seriamente o consumo de energia, atingindo 1,5 GHz, o que deve ser mais do que suficiente para uma caixa NAS. Isso fará com que a batida aconteça e precisará de menos resfriamento e, portanto, poderá ser muito mais silenciosa.

    
por 28.07.2011 / 14:48

Tags