Particionar uma unidade de backup

2

Eu tenho algumas unidades externas de 2 terabytes que pretendo introduzir em nosso plano de backup. Eu queria saber se ganharia alguma coisa de particionar as unidades em partições de 2-1 terabytes e espelhar as duas partições em uma unidade? O drive torna-se fisicamente mais confiável se for particionado em partes menores? Estou assumindo que, se dois discos rígidos idênticos forem descartados ou expostos a condições prejudiciais, ambos os discos ficarão igualmente corrompidos, independentemente das partições.

    
por Michael J. Lee 13.07.2011 / 15:39

4 respostas

3

Observe que a partição existe apenas logicamente . Fisicamente, você ainda está usando uma unidade, que é tão propensa a erros quanto qualquer outra unidade.

Benefícios:

  • Você estará protegido contra a exclusão acidental de arquivos em uma partição, caso a outra não seja tocada. Considere, por exemplo, ter a unidade conectada a um computador e excluir um arquivo de uma partição. É improvável que você faça a mesma coisa em outra partição.
  • Você estará (de alguma forma) seguro contra uma falha no disco rígido que apareça lentamente. Uma vez que você percebe que os setores da unidade estão indo mal, você pode ter sorte e obter os dados da outra partição, mas apenas porque ela está em outro local físico no (s) prato (s)!

Desvantagens:

  • Escrever o dobro de dados em cada etapa usa a unidade mais rapidamente do que o normal
  • Você não obterá a mesma velocidade de gravação se fizer o espelhamento no local.
  • Você precisa ter certeza de que o espelho é realmente 1: 1 (verifique a sincronização!)
  • Falhas bruscas no disco rígido significarão que seus dados se foram. Ter isso espelhado na unidade não será útil se a unidade estiver mecanicamente inoperante ou tiver outros erros sérios de leitura.

Para resumir, o que você deseja fazer ajuda a evitar exclusões acidentais de uma camada de aplicativo / usuário. De uma camada física, provavelmente seria melhor usar uma unidade com uma partição.

    
por 13.07.2011 / 15:59
2

Pelo que eu sei, você quer configurar o RAID 1 em duas partições? Eu não recomendo, porque você irá desacelerar seu disco. Considere isto: se você escrever um arquivo no disco, você teria que escrevê-lo em ambas as partições. A cabeça se moveria entre as duas partições até que todo o arquivo fosse gravado em ambas as partições. Isso é muita sobrecarga.

    
por 13.07.2011 / 16:00
2

Eu duvido seriamente que qualquer RAID de software ou hardware permita isso. O ponto de RAID1 é dois drives, não partições, com os mesmos dados. Eles quase certamente nem sequer lhe dariam a opção de selecionar duas partições na mesma unidade.

    
por 13.07.2011 / 16:15
1

Desculpe, mas se você está falando sobre configurar um raid1 no mesmo disco, não tem nenhum valor. Então, tudo o que você está fazendo é usar o disco duas vezes mais rápido, ele não tem redundância quando a unidade morre. disco que já está morto, ele não fornece mais proteção para exclusão acidental de uma partição porque sua exclusão é espelhada em ambas as partições,

Não sei se algum software de partição permitiria que você configurasse um RAID no mesmo disco, REDUNDANT ARRAY DE INDEPENDENT DISKS,

desculpe se eu pareço irritado fico assim às vezes (eu estou sorrindo por dentro:))

    
por 13.07.2011 / 15:49