Eu tenho um laptop antigo (PIII 800MHz, com 256 RAM) que eu gostaria de usar como meu servidor doméstico: ele terá que servir apenas duas pessoas, então eu acho que vou ser mais do que ok quanto ao RAM e a CPU.
A questão é sobre dados, porque o disco rígido interno é de 12GB, isso é ... ridículo! Eu tenho mais de 60GB de armazenamento misto e contando (imagens, vídeos e música) em um HD USB externo. Eu poderia colocar o hd no meu PC desktop apenas para servir os grandes arquivos através de ethernet ou deixá-lo dentro de sua caixa USB conectada ao laptop.
A questão é: qual destas soluções será a mais rápida? USB 1.0 anexado ao servidor (laptop) ou disco rígido interno servindo arquivos via ethernet 10/100 para o laptop sob demanda?
EDIT: e a sua experiência? A diferença é baseada em uma escala humana notável?
Ethernet 10BaseT é aproximadamente o mesmo 100BaseT é significativamente mais rápido.
Aqui estão as comparações de velocidade do USB vs Ethernet vs Wireless:
Nota: MegaBytes não são iguais a MegaBits, então incluímos o conversões .
O importante a notar sobre esses números é que eles são considerados o 'máximo teórico', significando que eles representam a maior velocidade sob condições ideais / perfeitas. Os usuários normalmente terão cerca de 2/3 dessas velocidades.
Para ethernet, mesmo que muitas pessoas tenham placas com capacidade gigabit (1000BaseT) em seus computadores, você só verá algo próximo a essas velocidades se estiver conectado diretamente a outro computador.
A conexão entre o seu computador e a Internet representa um enorme gargalo. As velocidades médias da Internet nos EUA estão entre 20-40 MegaBits / s ou 2,5 MegaBytes / s. É por isso que você normalmente vê pouca diferença mensurável entre uma conexão à Internet através de um cabo Ethernet e uma conexão com a Internet através de conexão sem fio.
Aqui estão as referências usadas nesta resposta:
De acordo com Wikipedia , as velocidades de transferência para USB (incluindo 2.0) são:
The actual throughput currently (2006) of USB 2.0 high bandwidth attained with real-world devices is about two thirds of the maximum theoretical bulk data transfer rate of 53.248 MiB/s, a typical observation being around 28-29 MiB/s. For USB 1.1, an average transfer speed of 880 KiB/s has been observed. Typical high bandwidth USB devices operate at lower data rates, often about 3 MiB/s overall, sometimes up to 10–20 MiB/s
O que é muito mais lento que o ethernet, que normalmente obtém taxas de transferência de 1.2 / 12 MiB / s para LAN 10/100.
Então, teoricamente, enquanto um dispositivo não USB 2.0 poderia ser mais rápido que uma rede de 10MB, é improvável e, se você tiver uma rede de 100MB, é muito mais lento. Eu iria com a LAN toda vez.
Tags usb laptop ethernet home-server linux