Ter duas antenas no receptor dará melhor recepção?

Question

Eu tenho um roteador de 300mbps com duas antenas (tp-link td-wd8968). Estou construindo um PC e procurando por uma placa de rede sem fio. Tenho visto cards vistos com uma única antena (150mbps) e placas com duas antenas (300mbps); Eu entendo que o último é para 802.11n, que tem taxas de dados mais altas, mas tem algum efeito sobre o alcance do sinal?

    

Answer 1

Sim, todas as outras coisas são iguais , várias antenas aumentam o alcance do sinal. Principalmente, usando beamforming, eles aumentam a força do sinal em direção ao alvo, o que significa que a relação sinal / ruído é strong o suficiente para enviar e receber dados a uma distância maior. Também permite maior rendimento nas distâncias cobertas por uma única antena, se a taxa de transferência máxima suportada pelo protocolo ainda não tiver sido alcançada.

Este aumento na intensidade do sinal funciona tanto para enviar como para receber.

Tenha em mente que isso não significa que mais antenas são sempre melhores. Isso significa que quando tudo o resto é igual, e o beamforming é corretamente implementado, mais antenas são sempre melhores.

Beamforming é especialmente útil para um dispositivo estacionário (desktop) que só fala com um único outro dispositivo estacionário (ponto de acesso), porque ele só precisa aumentar a força do sinal em direção a uma única direção e não sofre desvantagens da força do sinal reduzida nas outras direções.

EDITAR:

Essencialmente, se você fornecer uma placa de rede com 2 antenas, existem 3 implementações razoáveis:

1. Ligue apenas uma antena, desligue a outra e engane o cliente. (Não subestime a probabilidade dessa possibilidade)
2. Operar as duas antenas em duas frequências diferentes (resp. fluxos espaciais). Isso requer um roteador com várias antenas que operam nas mesmas frequências das antenas da placa de rede. Isso aumenta ligeiramente o alcance efetivo, aumentando a velocidade de intolerável para tolerável.
3. Operar as duas antenas na mesma frequência. Isso sempre resulta em beamforming, intencional ou não - é a própria definição de beamforming.

Você vai querer um cartão que suporte 2) e 3), usando o primeiro quando o sinal é strong e o segundo quando o sinal é fraco. As placas de rede com múltiplas antenas que suportam 802.11ac são mais propensas a ter uma implementação de formação de feixe sólida do que as placas 802.11n, e podem colaborar para ajudar umas às outras na direção de quais direções impulsionar o sinal. No entanto, o 802.11ac não é necessário para beamforming, e qualquer placa de rede com múltiplas antenas e uma implementação de beamforming decente terá melhor alcance e throughput do que uma placa de rede de antena única, mesmo se emparelhado com um roteador de antena única de 10 anos. Veja um artigo que menciona o beamforming em produtos 802.11n em 2009 .

    

Answer 2

Realmente, depende dos recursos suportados pelo chip sem fio.

• Pode suportar beamforming, aumentando receba e transmita. (Eu nunca visto realmente suportado no 802.11n. Pode estar em alta tecnologia sem fio como Aruba, Ruckus ...)
• Pode apoiar o desvio, aumentando a sensibilidade de recepção.
• Pode suportar fluxos espaciais (MIMO). Se ambos os lados tem mais que 1 antena.

Answer 3

O número de antenas não afeta o seu alcance de sinal. Isso depende apenas da potência de transmissão do rádio / antenas. O que você obtém é a maior velocidade de sinal devido ao recurso MIMO.

Se você tiver um dispositivo 802.1n com uma antena, ele poderá manipular apenas um fluxo espacial. Isto dá uma taxa de transferência máxima (teórica) de 150Mb / s. Seu roteador é 2x2 MIMO, como parece ser o NIC com 2 antenas. Eles podem lidar com dois fluxos espaciais simultâneos, fornecendo a velocidade de 300Mb / s.