Eu tenho usado dois monitores Dell 2100FP UltraSharp lado a lado por vários anos sendo conduzido por um Placa gráfica ATI Radeon HD 5700 ; uma placa aciona os dois monitores e ambos os monitores UltraSharp usam um conector DVI . Um dos monitores UltraSharp finalmente desistiu, provavelmente com más tampas . Então eu comprei um Samsung S24B300EL 24 "1080p LED monitor como um substituto e coloque-o em seguida para o UltraSharp, já que a Samsung tinha apenas entradas HDMI e VGA e a placa gráfica tinha apenas saídas HDMI e DVI, HDMI foi a única maneira de conectá-lo.
Rapidamente ficou claro que o UltraSharp era muito melhor em renderizar arestas nítidas no texto; desde que eu programo, tendo bordas afiadas no texto, se muito importante para o cansaço ocular.
Estou tentando descobrir o que é sobre o UltraSharp que faz a diferença? É o conector (DVI vs. HDMI), o ponto arremesso , ou uma combinação de fatores. Eu suspeito que é o pitch do ponto, mas isso é apenas do artigo.
Por favor, não "eu penso" ou "eu suspeito" respostas.
EDITAR
Como posso dividir uma linha de texto em ambos os monitores, fiz isso e olhei de perto, ou seja, a alguns centímetros de distância, no texto. No monitor UltraSharp, o texto aparece sem o anti-aliasing enquanto na Samsung, o texto aparece com o anti-aliasing. Também movendo a janela com o texto para cima e para baixo enquanto olha para o texto, no UltraSharp o texto é sólido de uma linha de pixels para o próximo enquanto o texto se move, enquanto na Samsung, você pode ver o anti-aliasing como ele sobe de uma linha de pixels para a próxima.
EDITAR
Eu fiz mais alguns mexericos. A imagem no monitor não é borda a borda, mas possui uma borda preta ao redor da imagem que não é usada. Então eu mudei a resolução de 1920 x 1080 (recommended) para 1776 x 1000 e fiz o teste de movimento de texto novamente. Desta vez, o texto é sólido na Samsung, à medida que se move para cima e para baixo, tal como o UltraSharp. Então, o aliasing é devido a um tamanho de tela incorreto.
Portanto, com base nisso e no modo como fiz a pergunta, aceitarei uma resposta.
EDITAR
Acabou de encontrar a ferramenta do sintonizador de texto ClearType
O ultrasharp tem uma resolução maior em uma tela menor, o que aumenta o número de pixels por polegada, tornando-o mais nítido. HDMI e DVI são bastante semelhantes em termos de capacidades, então não pode ser isso.
Eu provavelmente ressaltaria que o antigo IBM T220 tinha uma densidade de pixels insanamente alta e era suposto ter foi um dos mais nítidos monitores de todos os tempos.
A Dell tem um painel melhor que o da Samsung. Ele usa um TFT otimizado que é mais parecido com um painel IPS (veja este artigo do Anandtech ) em vez do mais barato Painel TN usado pela Samsung.
Além disso, a Dell tem uma contagem de pixels mais alta. Eu não consegui encontrar as especificações exatas, mas alguns cálculos de envelope que eu coloquei a Dell em 100PPI vs 93PPI para a Samsung.
Anecdotaly eu tive quase a mesma experiência. Eu usei 19 '' Dell Ultrasharps por muitos anos e queria um monitor maior. Comprei um Samsung e achei que a tensão ocular fosse muito grande. Esperei por uma venda no Dell Ultrasharps e tenho um 23 'Dell. Vendeu a Samsung no eBay e não olhou para trás.
Como você observou, o "anti-aliasing" em um dos monitores era porque não estava sendo conduzido em sua resolução nativa. O monitor estava escalando o vídeo de entrada. Uma vez que ambos os monitores são conduzidos em sua resolução nativa, ambos aparecem nítidos.
Tags display