Compressão sem perdas para arquivos ISO de filmes?

Question

Qual é o formato de compactação mais eficiente para arquivos ISO criados a partir de filmes em DVD?

Eu não me importaria de comprimi-los um de cada vez ou um grupo inteiro deles, o que economizaria o maior espaço possível em meu dispositivo de armazenamento.

    

Answer 1

Não se incomode. Primeiro de tudo, os filmes já estão comprimidos. (O que você acha MPEG-2, h.264, etc são?) Eles não vão comprimir muito em tudo. Segundo, mesmo se os dados fossem compressíveis, o resultado deles sendo colocados em um sistema de arquivos ISO os torna muito menos compressíveis do que seriam normalmente. Isso não quer dizer que as ISOs não comprimam muito bem, normalmente não tão bem quanto os dados brutos.

Você está falando sobre toneladas de sobrecarga para economizar, talvez, alguns MB por ISO.

Se você realmente deseja economizar espaço, converta os filmes para um formato mais eficiente de espaço, como XviD (MPEG-4 ASP) ou preferencialmente h.264 (MPEG-4 AVC).

    

Answer 2

Os arquivos VOB, que são a maior parte dos dados em um DVD, já estão compactados, você ganhará muito pouco espaço ao compactar o arquivo ISO.

Eu fiz uma compactação de amostra de apenas um arquivo VOB que eu tinha,

• Tamanho original: 555 MB (582.238.208 bytes)
• Compactado com compactação sem perdas do WinRar 539 MB (565.308.348 bytes)

Aproximadamente uma redução de tamanho de 3%.

    

Answer 3

Tenho 100% de certeza que você poderia, em teoria, recomprimir DVDs sem perdas com uma taxa de compactação não trivial, porque o MPEG-2 não é realmente ótimo (leia-se: atroz) e foi pensado mais pela velocidade de decodificação do que por eficiência, mas não consigo encontrar nada que faça isso (na verdade seria muito complicado e não vejo como não é fácil vender nem muito divertido codificar).

Na verdade, leia esta resposta em um fórum de um dos principais desenvolvedores do x264 .

Quanto a soluções práticas, você pode compactá-lo novamente usando um formato com perdas. Isso pressupõe que você só se importa com o filme e não sobre menus ou especiais (você teria que codificar cada clipe extra como um arquivo extra). Eu realmente gosto disso e não me importo muito com os menus, então isso é bom o suficiente para mim, e você pode colocar um DVD inteiro no tamanho de um CD com diferença de qualidade imperceptível.

Existem muitos tutoriais on-line sobre como fazer isso, e seria chato dizer apenas as mesmas coisas, além de serem fáceis de encontrar. Minhas ferramentas de escolha são MeGUI, Avisynth, x264, codec AAC do Nero e MKVMerge GUI, mas tudo que você gosta é bom. Essas ferramentas que eu mencionei também permitem lidar com fontes ruidosas, desentrelaçamento (um tópico inteiro) e vários artefatos (ponto-crawl, remoção de logotipo, imagens borradas, restauração de desenhos animados ou anime, filme granulado, etc). / p>     

Answer 4

Primeiro, os formatos de filmes sem perdas realmente não existem.

A tentativa de capturar 640x480 pixels em cores de 24 bits 30 vezes por segundo resultaria em ~ 27MB / segundo de vídeo bruto. É muito irrealista armazenar isso na maioria das formas de mídia portátil (DVD / players portáteis / etc.), Especialmente quando você para de considerar vídeo em resoluções de hidef como 1080p.

Só fica exponencialmente pior. Normalmente, para a maioria dos formatos de DVD, você está usando um formato MPEG (MPEG 2) que tem uma boa qualidade para a taxa de perda. Utiliza esquemas de compressão semelhantes ao formato de imagem JPEG.

Várias novas mídias de streaming usam outros esquemas de compactação (eles ainda são compactos com perdas) como o h.264. Esses formatos não são normalmente legíveis pelo seu DVD player doméstico. Eles ainda não são compactos "sem perdas".

Além disso, mover de um esquema de compactação para outro normalmente resultará em perda adicional de qualidade.