Qual canal WiFi usar?

Question

Eu tenho um Linksys WRT1900ACS V1 com DD-WRT instalado e quero escolher os melhores canais WiFi desde que acabamos de nos mudar. Eu estou usando as redes de 2,4 GHz e 5 GHz (a 2,4 GHz é principalmente para os nossos visitantes, usamos a 5 GHz quando suportado) e eu tenho o Net Analyzer instalado no meu telefone Android.

Depois de olhar para os gráficos, peguei os canais 4 e 140 como mostrado abaixo:

Agora, gostaria de saber se escolhi sabiamente ou não. A regra geral de acordo com o que eu li sobre a escolha de um bom canal WiFi seria usar canais 1, 6 ou 11, uma vez que não se sobrepõem. No entanto, olhando para todos os outros, eles estão SOMENTE nesses canais já. É melhor eu estar no mesmo canal que eles (neste caso, o canal 1 parece ser o melhor) para evitar a sobreposição com os canais 6, ou é melhor eu ficar no canal 4 porque não tem ninguém lá? ? Quanto aos 5 GHz, parece mais fácil evitar qualquer interferência, no entanto não tenho certeza se devo ficar o mais próximo possível dos outros ou ir o mais longe possível (algo como o canal 108). Qualquer ajuda seria apreciada.

    

Answer 1

Vários fatores, em teoria, afetam suas escolhas.

Como o Canal 4 na banda de 2,4 GHz é sobreposto por canais ativos, e o Canal 140 na banda de 5 GHz não, um usuário sozinho encontrará melhor taxa de transferência no Canal 140.

As especificações para 802.11 realmente exigem largura de banda de 22MHz , não 20MHz, então a interferência entre o Channel 4 e outros canais será maior que o esperado.

No entanto, se houver vários usuários ativos no canal 140 e nenhum usuário ativo nos canais de 1 a 9 na faixa de 2,4 GHz, haverá menos colisões (estamos usando Carrier Sense Acesso Múltiplo / Prevenção de Colisão no WiFi, evitando colisões é útil) e, portanto, a taxa de transferência estará mais próxima do máximo que 2,4 GHz pode fornecer.

O sinal de 2,4 GHz pode ser mais avançado e tem melhor capacidade de penetração que 5 GHz ; isso pode ser útil, pois restringe o número de usuários que podem se conectar e, portanto, podem reduzir as colisões. No entanto, se houver paredes, janelas e / ou outros objetos no caminho, o usuário de maior frequência sofrerá mais.

Há também a questão da interferência de outros usuários; Muitas vezes, os radioamadores chamaram as bandas de ISM , incluindo bandas de lixo de 2.4GHz e 5GHz, devido ao número de dispositivos que usam mas não coordenar.

Uma vez que você tem alguma margem de manobra em 5GHz, verifique se todos os seus equipamentos e dispositivos clientes são compatíveis com 802.11n (o que inclui 802.11ac) e não usando a antiga especificação 802.11a. Se todos forem, você pode usar vários canais e conjunto para maior taxa de transferência .

Chega de teoria: por que não medir o throughput e ver? O teste de velocidade do Sourceforge é seu amigo .

    

Answer 2

Para a banda de 5GHz, parece que 140 deve estar perfeitamente bem. Se você realmente quiser entrar em micro-otimização, você pode obter algumas frações de um por cento melhor latência e taxa de transferência em um canal diferente, dependendo do arranjo exato de itens em sua casa, mas no momento em que movimento, o canal ótimo exato provavelmente mudará. Certifique-se de que, se tiver vários transceptores para a banda de 5GHz, defina cada 'rede' para o seu próprio canal.

Para a banda de 2,4 GHz, é difícil dizer sem realmente testar. Com base no que está lá, sua melhor aposta se você quiser compartilhar um canal é 1, e se você não quer é 3 ou 4. O teste é seu amigo aqui, porém, desde a mudança de canais é geralmente fácil. Também gostaria de sugerir a execução de vários testes e a média dos resultados, especialmente se você tiver outros dispositivos na área, utilizando a banda de 2,4 GHz (em especial os dispositivos Bluetooth, como eles hop pseudo-aleatoriamente entre os canais definidos por Bluetooth).