você não receberá o suporte TRIM hoje, mas a Intel anunciou que o suportará com as versões futuras de seus drivers a partir da versão 11.5. (Apenas para o RAID 0, embora)
Existem diferenças notáveis, além do desempenho (impressionante), ao executar matrizes RAID feitas de unidades de estado sólido? Eu estou considerando um dos dois:
Existe alguma diferença, do ponto de vista do utilizador final / configuração, na utilização de SSDs em conjuntos RAID, em oposição a HDDs normais?
Suponho que isso seja apenas para alta disponibilidade (a parte raid-1) e maior volume de armazenamento por disco lógico (raid-0).
Se essa é a intenção, por que não?
Em termos de desempenho, você provavelmente não verá melhorias significativas. As grandes vitórias do RAID foram devidas principalmente ao combate à latência rotacional. O SSD esmaga completamente isso, portanto os ganhos de desempenho devem ser insignificantes. Eu suponho que você pode obter ganhos de taxa de transferência, supondo que você realmente precise empurrar 500MByte / seg +
Você perderia TRIM, o que, dependendo do que estiver fazendo, pode ser importante ou não.
Tradicionalmente, o RAID tratava de espalhar as solicitações de E / S para mascarar a latência e, embora a latência dos SSDs seja muito menor, eles ainda podem se beneficiar disso. Mas isso requer uma solução RAID que acrescente muito pouca latência. Eu suspeito que a maioria das placas RAID irá adicionar mais latência do que você ganha com isso e, assim, acabar prejudicando o desempenho.
O SSD RAIDing dimensiona muito bem a taxa de transferência. O RAID-0 de dois SSDs efetivamente duplicou o throughput. Portanto, tudo o que é limitado pela taxa de transferência melhoraria muito de SSDs RAID.
Quanto ao RAID-10 vs RAID-50 eu iria com 10, simplesmente porque eu suspeito que mesmo um cartão RAID realmente acabaria sendo um mau gargalo devido aos cálculos de paridade, especialmente em gravações menores.
Tags ssd hard-drive raid raid-10