Acho que as opções / xo / xn não substituirão arquivos antigos ou mais recentes de mesmo nome. Em seguida, execute uma tarefa agendada para executar, digamos, 5 minutos para tentar novamente
Eu tenho o seguinte pipeline:
O problema é: ao processar lentamente o arquivo, o [outro fornecedor] pode enviar novos arquivos (começando novamente com o arquivo.001), e o RoboCopy está substituindo os arquivos no meu sistema Unix pelos arquivos mais novos (que é o comportamento, RoboCopy foi destinado para).
Existe alguma maneira de suprimir esse comportamento? Algo como "deixar o arquivo.001 no sistema de arquivos do Windows e tentar novamente em um minuto"?
EDITH:
normalmente:
aqui está o problema:
robocopy c: \ data \ r: \ data \ *. * / XN / MOV / R: 100 / W: 30 / MON: 1 está substituindo o unix: file.001 mesmo se estiver presente
Edith quer que eu adicione isso:
talvez o problema esteja nos diferentes "sistemas de arquivos" / níveis de administração. Um é netlink (samba mais velho) e o outro é zfs. ambos "sistemas" (desculpe, eu não tenho a menor idéia de tecnologia de rede, então minha terminologia pode estar errada) costura para manter seu próprio diretório de inodes na memória, então não se reconhece as alterações, o outro sistema de arquivos está realizando para o diretório .
Acho que as opções / xo / xn não substituirão arquivos antigos ou mais recentes de mesmo nome. Em seguida, execute uma tarefa agendada para executar, digamos, 5 minutos para tentar novamente