Por que os indicadores de sinal de wifi mostram RSSI, quando todos realmente querem saber SNR?

2

Como você pode ver no gráfico inferior desta imagem, meu sinal de Wi-Fi é ainda mais baixo que o nível de ruído. Assim, o gráfico de "qualidade" no meio, indicando o SNR, é negativo. O gráfico superior mostra a taxa de dados real é zero. Em outras palavras, eu tenho uma conexão wifi realmente muito ruim no momento, e meu computador sabe disso. E ainda o indicador na barra de menu no topo mostra força total, 5 de 5 barras!

ParecequeoindicadordabarrademenuestámostrandooRSSI,ouseja,a"intensidade do sinal", em vez do SNR, um indicador muito melhor da qualidade real do sinal. Tanto quanto eu posso dizer, meu telefone faz a mesma coisa - isso explicaria porque em cidades lotadas, eu posso ter 4-5 bares e má recepção, enquanto em áreas rurais vazias e planas eu geralmente posso me conectar bem com 1-2 bares.

Aqui está a coisa: Todo laptop e dispositivo Wi-Fi tem um indicador de sinal como este. Os usuários olham para isso para responder a uma pergunta muito específica: "Quão boa é a minha conexão estar aqui, agora?"

Então, por que meu Mac (e, na verdade, todos os outros dispositivos que conheço) mostra o RSSI, que não responde a essa pergunta (e não é realmente útil para usuários finais), em vez de SNR, que faz (e é)? Um indicador de qualidade de sinal não seria muito mais útil do que um indicador de intensidade de sinal?

    
por Josh 05.08.2015 / 16:15

1 resposta

2

As barras são BS. Eles nem mostram RSSI de maneira significativa. Eles definitivamente não são quartis ou quintis retos. Eles são distorcidos para tentar fazer com que você não se preocupe com a intensidade do sinal, a menos que seja terrível.

Acontece que a maioria dos usuários não são engenheiros de RF, e estão excessivamente incomodados por barras menores do que cheias, e o setor otimizou para o caso geral, a fim de reduzir as chamadas de suporte.

Além disso, os chipsets Wi-Fi têm sido historicamente terríveis em relatar o ruído de forma confiável, portanto, valores confiáveis de SNR podem ser difíceis de obter. Assim, os implementadores da interface Wi-Fi usam o RSSI, já que ele está praticamente sempre disponível e razoavelmente próximo da correção.

    
por 05.08.2015 / 17:26