Por que o Ubuntu está aderindo ao Plymouth apesar do fato de ele não funcionar com drivers proprietários?

Question

Eu conheço o histórico, só quero saber por que tal decisão da Canonical.

    

Answer 1

O Plymouth funciona com os drivers proprietários - ou pelo menos deveria. Você geralmente não terá o mesmo bootsplash de resolução nativa que você obterá com um driver kms, mas o bootsplash deve funcionar. Você pode até obter um bootsplash de alta resolução com respostas de esta questão . Poderíamos possivelmente detectar esse tipo de coisa por padrão, mas é complicado e provável de quebrar.

Independentemente da beleza do bootsplash, o plymouth é necessário para multiplexar as mensagens de inicialização que acontecem em paralelo durante a inicialização baseada em eventos.

    

Answer 2

Eu não tive problemas com isso usando drivers proprietários. Mas mesmo se houver alguns problemas com VGAs muito antigos de fabricantes que não fornecem drivers adequados para o hardware, isso não pode deter todos os outros. Nós não aceitaríamos uma interface de usuário que fosse projetada para 320x200 só porque essa era uma vez uma resolução comum, por exemplo. O show tem que continuar. :)