Como configuro uma segunda rede N-Only de 5 GHz com o DD-WRT?

2

Eu tenho um Linksys WRT610N v2 rodando DD-WRT v24-sp2 (mega) - build 14896. Estou tentando configurar dois pontos de acesso no dispositivo. Uma rede 802.11g para a maioria dos computadores e dispositivos sem fio em minha casa e um AP 802.11n para um computador mais distante.

Eu posso obter o primeiro AP (wl0) trabalhando com as seguintes configurações:
Modo sem fio: AP
Modo de rede sem fio: NG mixed
Canal: Auto
Largura: 40Mhz
Canal de controle: superior Tempo de Ack: 2000
Configuração de rede: ponte

Mas o segundo AP (wl1) parece não funcionar. Em um ponto, ficou visível no meu Mac Pro (a máquina mais distante), mas quando eu conectei a ele, o tempo acabou. Estas são as configurações atuais (que não estão mostrando o SSID):

Modo sem fio: AP
Modo de rede sem fio: N-Only (5 GHz)
Canal: 56 - 5,280 GHz
Largura: 40 MHz Canal de controle: superior Tempo de Ack: 2000
Configuração de rede: ponte

Ambos têm o modo de segurança definido como WPA2 Personal, com AES.

Alguém tem alguma experiência com a configuração do DD-WRT e deste roteador?

    
por purpletonic 06.02.2011 / 18:44

3 respostas

3

Estou percebendo alguns problemas com sua configuração planejada. Alguns deles podem ser apenas problemas com a interface do usuário do DD-WRT (que eu não estou familiarizado), mas vou listá-los aqui.

  1. Não há nenhum valor em desligar o 802.11n na banda de 2,4 GHz. Parece haver um mito de que você deve, por algum motivo, desligar o 802.11n em 2.4GHz se você espera que os dispositivos B / G o usem, mas isso é um mito e não tenho idéia de onde ele vem. Pelo contrário, você deve deixá-lo ligado para que seus dispositivos N de banda dupla possam optar por fazer N em 2,4 GHz quando for adequado às suas necessidades. Por exemplo, muitas vezes você pode obter melhores taxas de dados em intervalos mais longos com 2,4 GHz, de modo que é melhor usar 5 GHz quando está perto, geralmente é melhor usar 2,4 GHz quando você está mais distante. Eu notei que sua configuração atual que você colou mostra que você não estava tentando desativar o N em 2.4GHz, mesmo que isso pareça diferente do que você disse que estava tentando fazer no parágrafo anterior, então talvez eu tenha entendido errado o que você estava dizendo naquele parágrafo.

  2. Para 2,4 GHz, por que diz apenas NG-mixed em vez de "NGB-mixed"? Deixar as antigas taxas B habilitadas para os clientes que escolhem usá-las é uma boa ideia. Às vezes, você pode obter uma conectividade de 1mbps na borda do intervalo, onde a menor taxa G (6mbps) falhará em você. Deixar as taxas B ativadas para os clientes supermodernos que optam por usá-las geralmente é uma boa ideia, especialmente se você se preocupa com o intervalo, o que parece que você faz.

  3. Novamente para 2,4 GHz, por que ele diz Width: 40MHz ? A especificação 802.11n não possui um modo somente de 40MHz. Tem um modo de apenas 20MHz e um modo automático de 20/40. Não sei se essa configuração significa 20/40 compatível com os padrões ou significa algum modo não padrão de 40MHz. Note também que o uso de canais de 40MHz em 2,4GHz ocupa uma grande quantidade da banda e não deixa muito espaço para outros usuários da banda, como seu equipamento Bluetooth, controles remotos do Wii, etc. É considerado "bom vizinho" "política para usar somente canais de 20MHz em 2,4GHz.

  4. Novamente para 2,4 GHz, por que ele diz Channel: Auto , Width: 40MHz e Control Channel: upper ? O canal de controle ou a largura não devem ser auto caso desejem selecionar os canais 1-4, onde você não pode ter o canal de controle acima do canal de extensão? Ou essa combinação de configurações descarta os canais de 1 a 4 todos juntos? Ou muda automaticamente para o modo 20MHz se quiser escolher os canais 1-4? Parece não estar claro o que você relatou aqui.

  5. Para 5GHz, por que o modo N-only? Você deve deixar o 802.11a ativado se desejar as melhores taxas no intervalo, para que o seu Mac Pro ou outras máquinas possam optar por usar as taxas herdadas que trabalham a distâncias maiores do que as taxas de N somente. Talvez o seu Mac Pro esteja longe o suficiente para que ele não consiga fazer as taxas N de forma confiável, e seria melhor se tivesse a opção de fazer as taxas A. Na verdade, provavelmente seria melhor se você usasse o mesmo SSID não oculto em ambas as redes, para que o Mac Pro pudesse escolher usar a rede de 2,4 GHz quando a escolha fosse melhor. Eu entendo o desejo de adivinhar as escolhas de bandas de seus dispositivos, mas se você não conseguiu fazê-lo funcionar enquanto questionava, talvez seja hora de ver se eles funcionam por si mesmos quando você não está criticando. / p>

  6. Em 5GHz, por que é que você escolhe manualmente um canal DFS (radar)? Eu vejo do seu perfil que você está em Londres. O Reino Unido segue os regulamentos de RF europeus (ETSI), e acredito que as regulamentações do ETSI exigem que as implementações que permitem o uso de canais DFS não permitam que você especifique o canal. Implementações que querem poder usar canais DFS só podem fazer isso se você deixar a seleção de canal em "Auto", e a cada inicialização / tempo de reset eles devem escolher aleatoriamente um canal, gastar 60 segundos apenas ouvindo para detectar pulsos de radar naquele canal e só começar a usar o canal se eles não detectarem o radar nesses 60 segundos. Então eu acho que é possível que este canal não funcionou porque detectou pulsos de radar naquele canal. Você provavelmente estará melhor deixando esta seleção de canal em Auto.

por 16.03.2012 / 23:49
0

Eu tenho o Linksys E3000 que também roda dual band, eu também tive problemas com esta configuração usando o dd-wrt.

Estou executando o mega DD-WRT v24-sp2 (12/24/10) (revisão SVN 15962).

Parece estar relacionado a como ele lida com a segurança (embora isso seja apenas uma observação e não um fato). Eu não consegui ter segurança em ambas as WLANs ao mesmo tempo.

Minha solução foi configurar a banda de 2,4 GHz sem segurança, eu a assegurei usando um SSID oculto e os recursos de filtragem MAC do firmware apenas permitindo que endereços pré-aprovados se conectassem ao roteador.

No 5GHz, tenho exatamente as mesmas configurações que você.

Eu sei que não é uma ótima resposta, mas funciona. Eu espero que eles consertem isso em algum firmware mais novo, mas eu sempre tive problemas com wifi e dd-wrt (anteriormente em um WRT120N e atualmente em um E3000) então eu não estou prendendo a respiração.

    
por 06.02.2011 / 21:30
-1

O suporte a DD-WRT para 5.0 GHz é suspeito. Para algumas versões de roteador, parece haver uma clara indicação de que 5.0 GHz não é suportado, para alguns, NUNCA será suportado.

Antes de perder tempo com 5.0 Ghz, tente descobrir se ele é compatível com o roteador escolhido. Honestamente, eu não consegui uma resposta clara, então eu fui com Tomato e não olhei para trás.

    
por 05.03.2015 / 14:48