Por que o Windows usaria uma interface de rede mais lenta, apesar das métricas de rota?

Question

Em meu notebook anterior, o adaptador sem fio Dell / Broadcom tinha uma opção para desabilitar automaticamente a conexão sem fio quando uma rede com fio estava conectada, por isso nunca lidei com várias interfaces ativas. Meu sistema atual tem um adaptador sem fio da Intel, e eles aparentemente não descobriram como desligá-lo quando há uma conexão com fio. A menos que eu me lembre explicitamente de desabilitar o sistema sem fio quando estiver conectado, a conexão estará ativa.

Isso não deve ser um problema (em teoria), já que a métrica da rota fará com que o tráfego ultrapasse a rede mais rápida (conforme indicado pela menor métrica na tabela de roteamento).

Aparentemente não - estou executando um backup e vendo a taxa de transferência a 25Mbps ou mais (o que é consistente com o 802.11g) quando uma interface Ethernet Gigabit perfeitamente boa também está conectada.

IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.254    192.168.1.104     10
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.254    192.168.1.109     25
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306

O Windows identificou corretamente a interface Ethernet (.104) e atribuiu a menor métrica (preferencial). Então a interface Ethernet deve ser usada exclusivamente, né?

Por que a conexão Ethernet não está sendo usada? Que outros fatores estão envolvidos? (Isso é com o Windows 7, se isso faz diferença)

Saída inteira do comando "route print" (veja o comentário abaixo):

    C:\>route print
===========================================================================
Interface List
 11...00 18 de 3e 53 82 ......Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection
 10...00 15 c5 af 80 0e ......Broadcom NetXtreme 57xx Gigabit Controller
  1...........................Software Loopback Interface 1
 17...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
 12...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
===========================================================================

IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.254    192.168.1.104     10
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.254    192.168.1.109     25
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
      192.168.1.0    255.255.255.0         On-link     192.168.1.104    266
      192.168.1.0    255.255.255.0         On-link     192.168.1.109    281
    192.168.1.104  255.255.255.255         On-link     192.168.1.104    266
    192.168.1.109  255.255.255.255         On-link     192.168.1.109    281
    192.168.1.255  255.255.255.255         On-link     192.168.1.104    266
    192.168.1.255  255.255.255.255         On-link     192.168.1.109    281
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.1.104    266
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.1.109    281
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.1.104    266
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.1.109    281
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

IPv6 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
 If Metric Network Destination      Gateway
 12     58 ::/0                     On-link
  1    306 ::1/128                  On-link
 12     58 2001::/32                On-link
 12    306 2001:0:4137:9e76:3005:82a:b3a3:1099/128
                                    On-link
 10    266 fe80::/64                On-link
 11    281 fe80::/64                On-link
 12    306 fe80::/64                On-link
 11    281 fe80::11ad:fcef:18ff:97a9/128
                                    On-link
 12    306 fe80::3005:82a:b3a3:1099/128
                                    On-link
 10    266 fe80::9524:5f90:dd0:86fb/128
                                    On-link
  1    306 ff00::/8                 On-link
 12    306 ff00::/8                 On-link
 10    266 ff00::/8                 On-link
 11    281 ff00::/8                 On-link
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

    

Answer 1

Sua tabela de roteamento parece boa, agora que vemos as rotas de rede. Isso deve cobrir o tráfego que não tenta influenciar a pilha de rede. Mas alguns aplicativos tentam selecionar uma interface eles mesmos e, geralmente, esses aplicativos aceitam a primeira interface adequada que encontrarem.

Portanto, vamos garantir que sua interface com fio esteja à frente da sem fio . Para fazer isso, execute ncpa.cpl na barra de execução. Em Advanced , selecione Advanced Settings . No painel superior, encontre sua interface com fio e selecione-a. Bata a seta verde para a direita para mover essa interface para o topo. Você precisará reiniciar para garantir que todos os programas em execução vejam o novo pedido.

(Embora o artigo da base de conhecimento seja para um sistema operacional diferente, o método e o conceito são os mesmos.)

    

Answer 2

Isso pode ser útil: link Implica que as métricas são atribuídas especificamente para o cenário que você descreve.

... exceto em sua situação, não está funcionando. Sem acesso ao código-fonte ou informações definitivas da Microsoft, é muito difícil dizer por que o Windows está agindo dessa forma no seu caso.

Meu único 'palpite' seria que talvez sua interface sem fio aparecesse primeiro e o Windows começasse a falar com certas máquinas remotas - e essas conexões seguiam a interface com a qual começaram a impedir uma alteração de IP durante uma conversa estabelecida. interromper a conexão). Em seguida, você conecta seu laptop ao Gig Ethernet e o Windows não move o tráfego estabelecido para essa conexão para evitar a perda dessas conexões.

Uma maneira de testar isso seria conectar via Ethernet, desligar a rede sem fio e verificar se você tem conectividade rápida. Em seguida, ligue o wireless novamente e veja se você mantém a conectividade mais rápida.

    

Answer 3

Um tiro longo, mas se você estiver executando um backup para outro host local em sua LAN, talvez isso esteja alterando as coisas de alguma forma.

Qualquer pilha TCP / IP pode inferir que, se um adaptador de rede é definido como algo como 192.168.111.1 sub-rede 255.255.255.0, então ele pode alcançar qualquer endereço 192.168.111.2 até 192.168.111.255 simplesmente enviando tráfego para fora daquela interface . Ele não tocaria no gateway padrão e, de fato, o Windows pode estar "em curto-circuito" por algum motivo e não se incomodar em consultar a tabela de rotas para uma sub-rede conectada diretamente.

Também pode ser devido a NetBIOS enviar uma transmissão em ambas as interfaces e, em seguida, o Windows recebeu uma resposta de suas máquinas através da rede sem fio primeiro, por isso continuou a usar essa interface para mais tráfego. Este é um tiro muito longo, eu não sei muito sobre os internos do NetBIOS.