Um roteador e pontos de acesso podem fazer o que uma rede mesh faz?

Question

Meu wifi doméstico consiste em um roteador D-Link DIR-655 e dois extensores de alcance D-Link DAP-1320. A cobertura não é ótima, e ter diferentes SSIDs para extensores de roteador e alcance é irritante. Estou atualizando o sistema para uma melhor cobertura, um SSID em toda a casa e uma transferência automática entre dispositivos enquanto me movo.

Eu planejei substituir o roteador e os extensores pelo Google WiFi, que parece oferecer tudo o que me interessa. (Eu não preciso de nada extravagante.) Eu ia anexar cada ponto de Wi-Fi do Google a um conector ethernet (a casa tem vários), mas descobri pontos de acesso, que parecem oferecer a mesma funcionalidade do Google WiFi, mas custam menos e deixe-me continuar usando meu roteador.

Posso alcançar meus objetivos apenas substituindo meus extensores de alcance por APs conectados a Ethernet cabeada (possivelmente adicionando mais APs para obter cobertura completa)?

    

Answer 1

Sim, vários APs conectados ao mesmo roteador são a melhor opção. É por isso que eles são chamados de pontos de acesso . (O ponto de acesso é o modo padrão de operação - tudo o mais, como "extensores de alcance" e dispositivos de malha, são construídos em cima disso).

O roaming deve funcionar por padrão, desde que o ESSID e os parâmetros de segurança sejam os mesmos, mas depende do cliente - alguns dispositivos reassociar depois que o sinal cai abaixo de um limite, outros somente quando o AP desaparecer completamente. (Dependendo dos parâmetros de segurança, o processo pode levar um tempo considerável - você não gostaria que isso acontecesse durante uma chamada VoIP, por exemplo ...)

Alguns dos dispositivos gerenciados centralmente têm modos de roaming mais avançados (geralmente envolvendo padrões como 802.11r), mas precisam de todos os APs envolvidos para suportar isso - e os dispositivos clientes também. Consulte a página de documentos da Apple , por exemplo.