(correções seriam apreciadas)
1. Is my assumption above correct ? – 1. The 1st hop IP address 192.168.1.1 is assigned to an "internal" interface in the router on the diagram.
Sim. O mais provável é que seja atribuído a uma interface "bridge" virtual, que une as interfaces "ethernet" e "wlan".
(Pode haver várias interfaces Ethernet (uma por porta) em ponte no nível do sistema operacional, ou pode ser uma única interface para o switch multi-portas inteiro; isso varia.)
1. Is my assumption above correct ? – 2. 172.20.0.1 is on the interface at the modem.
Não, provavelmente será o próximo salto além do seu modem (suponho que seja o ONT, conforme explicado abaixo).
Os saltos puramente internos (entre as interfaces do mesmo dispositivo) geralmente não aparecem no traceroute. Então você só verá o endereço IP da interface "do seu lado".
1. Is my assumption above correct ? – 3. Interface C will be so call the WAN port on the router whereby i should plug the connection to/from the modem.
Sim.
2. does modem interfaces have IP (172.20.0.1) ? - i am thinking that modem is just a layer1 or 2 device to change signals format though..
Isso varia. Modems dial-up eram principalmente isso. Um conversor de mídia de fibra simples e ethernet também seria apenas camada 1.
Mas os ONTs como o seu, bem como os "modems" ADSL, fazem um pouco mais. Eles são realmente muito semelhantes ao seu roteador WiFi, em que há uma interface Ethernet (ou até mesmo um switch), além de outras mídias que precisam de tratamento e configuração especiais, e um sistema operacional integrado que as une (ou rotas entre elas). p>
Por exemplo, um ponto de acesso WiFi precisa conhecer seu SSID, enviar beacons e gerenciar clientes associados. Conectando-se a um ponto de acesso "PicoStation" sobre SSH e executando ip link
mostrará uma ponte br0
interligando eth0
e wlan0
interfaces.
Um modem ADSL precisa conhecer o ATM VPI / VCI, e talvez falar PPPoA ou PPPoE no circuito ATM. De modo semelhante, terá atm*
interfaces para cada circuito ATM, bem como interfaces Ethernet-over-ATM virtuais, e normalmente atuará como um roteador NAT entre WAN ATM e Ethernet / WiFi LAN.
E embora eu tenha tido uma experiência > muito pequena com fibras ONTs (e apenas o tipo GPON; gostaria de receber edições aqui), elas também parecem ter algum tipo de configuração de link / handshake e amp ; identificação do cliente, e às vezes até NAT & configurações de encaminhamento de porta.
Então, todos eles se resumem à mesma estrutura geral, apenas mídias diferentes.
3. if yes, is there anyway we can find the IP on the interface C?
Tente conectar-se ao roteador por SSH ou por meio do Telnet ou até mesmo à sua interface da Web por http. Se não estiver gravemente bloqueado, deverá mostrar
Como alternativa, como o ONT parece ter 172.20.0.1 em sua interface LAN, ele provavelmente terá atribuído algo de 172.20.0. * ao seu roteador. Tente pingar 172.20.0.2 e veja se você recebe uma resposta.
4. what is the IPs of interface A and B as shown in the diagram above (is 103.6.148.4 shown in the 3rd hop on the traceroute result above on any these interfaces ?)
O TP é um conversor de camada simples 1, então a "Interface A" não terá nenhum endereço - é apenas uma porta burra indo para a rede do seu ISP. Mas de acordo com o seu traceroute, ele eventualmente leva a um roteador com o endereço 103.6.148.45.
"Interface B", a interface WAN do ONT, terá seu endereço IP externo atribuído a ele.
5. Last for not least, the most confusing part to me is that I have bought a static public IP 101.100.172.157, which interface is it actually assigned on ? Interface C ? (but isn't Interface C a point to point connection with the modem interface @ 172.20.0.1 ?)
Como acima, ele é atribuído à interface que está diretamente voltada para o seu ISP - no seu caso, é a "interface B" do ONT.
Mas se o ONT estava agindo puramente como uma ponte, então seria a "interface C" do roteador, como é geralmente o caso com o ADSL.
(E com o ADSL, se o modem ADSL também estivesse funcionando como uma ponte pura, então o próprio computador poderia obter aquele endereço externo. Isso costumava ser comum com o ADSL ~ 10 anos atrás, e é como o dial-up funcionava também .)
Observe que uma única interface poderia ter vários endereços IP, embora isso seja raro.
But the modem i am referring to is the ONT which is where i am labelled 172.20.0.1 (on the ONT modem interface port 2) -- are we referring to the same thing ?
Não, acidentalmente achei que o roteador era o 'modem'.
When i connect to the router at 192.168.1.1, it can detect and is showing its own WAN IP as 101.100.172.157. But if the WAN is set at Interface C, how does it explain the connection between Interface C to the ONT Interface (172.20.0.1); they should be in the same subnet isn't it ?
If the WAN is set at Interface B, (ignoring the TP), the next hop is 103.6.148.45), is 103.100.172.157 and 101.100.172.157 in the same subnet then ? and if it is set as Interface B, how does my router know its own WAN IP ?
Não é possível responder a isso sem poder dar uma olhada diretamente na configuração dos dispositivos ... Pode ser que o roteador use o UPnP para detectar isso. Pode ser que ele possua de fato o IP da WAN. Poderia ter ambos o endereço IP da WAN e um endereço 172. * na mesma interface. A descrição acima foi apenas a opção mais simples dentre as possíveis.