Usando o NAS doméstico como substituto do armazenamento local: Considerações sobre compatibilidade de desempenho e aplicativos

2

Eu comprei recentemente um laptop Mac pela primeira vez e agora tenho 4 computadores na casa (2 laptops Mac, 2 desktops Windows). A idéia do laptop é para que eu possa ter mais tempo do computador, porque eu posso usá-lo na sala de estar, enquanto outros assistem TV - caso contrário, eu estava sendo anti-social extra, eu acho que não foi apreciado:)

O problema é que ainda tenho tudo na minha área de trabalho e quero fazer algum trabalho que exija que eu use esses [documentos, fotos, anotações, um pequeno vídeo etc.]. Eu não quero apenas copiar tudo para o meu laptop desde então eu teria a dor de cabeça de várias versões. Eu gostaria de poder trabalhar em qualquer computador. Um desses desktops também é usado como um HTPC, mas toda essa mídia continuará sendo armazenada localmente nele.

Eu sinto que um NAS doméstico resolveria o problema, embora eu o usasse como armazenamento primário, o que provavelmente é diferente de muitas pessoas. Eu movi tudo o que há na minha unidade de dados, então eu poderia trabalhar de qualquer computador usando os mesmos dados.

Então, minha pergunta é acessar dados no NAS ser rápido o suficiente para não ser um incômodo? E quanto isso variaria entre diferentes opções de NAS? Eu posso ficar um pouco mais lento acesso aos dados, mas não muito lento. Por exemplo, se eu estivesse passando por fotos em um diretório usando o visualizador de imagens do Windows, tenho certeza de que folhear as fotos seria um pouco mais lento - essa é provavelmente uma das coisas mais difíceis. Acho que o visualizador de imagens do Windows realmente pré-carrega a próxima imagem.

Haveria outras armadilhas para usar um NAS como armazenamento primário de dados? As aplicações seriam principalmente capazes de acessar as mesmas coisas? Salvar os novos itens no NAS de vários aplicativos funciona bem?

Eu vou dizer que eu faço um backup, e eu continuaria fazendo isso se tudo fosse movido para o NAS (usando um HDD externo).

Minha rede está atualmente em um roteador Netgear WNDR4000 N750 (tem gigabit, wireless-N, 2,4GHz e 5GHz, 300Mbps + 450Mbps teórico). Eu tentei a conexão USB no roteador com uma unidade externa (ReadyShare) e funcionou, mas foi dolorosamente lento. Olhando em volta, vejo muitas reclamações sobre isso e parece ser algo relacionado ao roteador.

Eu tenho gostado da aparência e do preço dos dispositivos QNAP, talvez um de 4 baias. Eu sei que eles têm opções diferentes para processadores, mas não tenho certeza se os mais rápidos valeriam a pena para meus propósitos. Isso ajuda principalmente IOPS ou taxa de transferência real?

Obrigado por qualquer ajuda!

    
por mikato 20.07.2015 / 02:35

1 resposta

1

Ok, estou usando meu NAS como armazenamento principal para meus dados há cerca de 6 meses e, no geral, estou muito feliz com os resultados. É um QNAP TS-231, o mais simples dos seus dispositivos de 2 compartimentos. Nele eu tenho 2 drives de 4 TB no RAID 1. A velocidade é o que eu esperava, apenas um pequeno atraso, se qualquer coisa, tanto em conexões com fio e sem fio. Eu tenho muito espaço para armazenamento, um RAID 1 para alguma tranquilidade, posso acessá-lo de qualquer um dos meus desktops ou laptops e até mesmo remotamente em um navegador usando o recurso myQNAPcloud que funciona bem. Eu faço backup periodicamente conectando uma unidade externa à porta USB frontal da QNAP, executando um trabalho de replicação remota da pasta local (home) para a unidade externa (RRTR da QNAP) e, em seguida, armazenando esse externo externo.

Eu pude usar basicamente qualquer programa com seus dados armazenados no NAS sem problemas. Eu reproduzo música bem, edite documentos.

A primeira chance que tive, troquei todos os meus objetos da Biblioteca do Windows 7 para pastas correspondentes no meu diretório pessoal no NAS. Dessa forma, eu posso clicar nos mesmos lugares rápidos que estou acostumado a clicar para acessar minhas coisas. Agora, no Windows 10, coloco essas mesmas pastas na barra lateral de acesso rápido no Explorer para o mesmo efeito. Eu ainda tenho que ser cuidadoso que eu estou salvando para documentos no meu NAS (onde eu quero) ou documentos no meu disco local, uma vez que ocasionalmente algo padrão para a opção de disco local.

Eu uso o visualizador de fotos do Windows 10 para folhear minhas fotos e parece funcionar muito bem, sem atrasos perceptíveis (acabei de atualizar para o Win10 na semana passada). Rotação provavelmente leva mais alguns segundos, mas não é grande coisa. Ainda não usei os recursos adicionais do Google Fotos, mas para visualização de fotos, ele conclui o trabalho e é rápido. A única grande queixa que tenho sobre isso, porém, é que eu não posso paginar através de fotos, se a pasta é classificada pela data em que a foto é tirada - apenas quando classificados pelo nome. Eu prefiro data tirada porque eu coloco fotos da minha câmera e meu telefone dos mesmos eventos na mesma pasta. Ordenação por data, permite-me vê-los na ordem correta. Então eu vou ter que tentar usar o aplicativo completo (que eu ouço vai por data) ou usar o visualizador de imagens original que ainda existe no Windows 10 e permitido para paginação através das fotos na ordem em que são colocadas. isso ainda é uma opção.

No meu laptop Mac, as coisas não são tão simples. Eu estou achando que talvez não seja um fã do OS X no ano em que o usei. Eu não sou capaz de fazer as coisas tão bem com isso. O NAS aparece bem no Finder no lado esquerdo e eu uso muito facilmente assim. Consegui usar meus dados, editar e salvar arquivos de texto, mas não é tão fácil. Eu não vi uma maneira de fazer documentos, etc apontar para o diretório no meu NAS, por exemplo, como eu fiz com as bibliotecas no Windows. Eu posso adicioná-los à barra lateral do Finder para usá-lo lá. Eu não sou um grande fã do Mac adicionando um novo arquivo de sistema oculto para cada arquivo em um diretório. As coisas acabam parecendo muito confusas quando volto para minha máquina Windows para usar o mesmo diretório porque vejo todos esses arquivos extras.

Minha experiência em tentar encontrar uma boa maneira de visualizar e folhear fotos no OS X tem sido muito ruim. Olhar rápido (destacando uma foto e usando a barra de espaço) funciona ok. Eu folheio as fotos usando as teclas de seta, mas o problema é que ele não tem uma progressão cronológica linear, então não posso colocar as coisas em ordem e folhear corretamente, e tenho que usar para cima e para baixo além da esquerda e à direita quando a pasta é organizada em um layout 2D. Usando o Preview, eu pensei que seria melhor, mas não funcionou para mim. Selecionei todas as fotos em um diretório (1000 fotos de uma viagem) com Ctrl-A e, em seguida, File > Preview, e ele começou a mostrar as fotos com fotos de presumivelmente todas as fotos na vertical à esquerda, ea primeira foto na grande área à direita, mas atolou e, basicamente, congelou em mim. Então, minha próxima tentativa foi usar o novo aplicativo Fotos do OS X. Descobri que você precisa importar fotos para usá-lo e que normalmente faz uma cópia para o aplicativo Fotos usar (essa cópia está no disco local e destinada apenas ao aplicativo Fotos). Claro que não quero uma cópia extra. A razão pela qual eu tenho um NAS é que eu tenho um local centralizado para meus dados, posso editar em um lugar e ver as alterações em outro, e meus dados não ocupam todo o espaço do meu laptop. Então eu achei que felizmente há uma configuração para desativar essa cópia, então eu fiz. Mas quando eu tento importar todas as fotos do meu diretório, elas param e eu também não consigo chegar a lugar nenhum. Acho que posso precisar participar de alguns tópicos de discussão no site da Apple para ver o que posso fazer aqui.

    
por 04.08.2016 / 17:28