Disco rígido (SATA) causando problemas ao conectar via USB

2

Eu tenho um disco rígido da Western Digital (modelo: WD2500BEVS-75UST0) que está em execução sem problemas visíveis dentro do meu laptop conectado com o SATA. No entanto, uma vez que eu conectá-lo com um caso externo que converte SATA para USB, eu tenho problemas. O gabinete externo que estou usando é: BIGtec 2.5 "USB3.0 Gabinete de Disco Rígido SATA Portátil (BIG152).

Primeiro de tudo, eu formatei o disco quando eu uso uma conexão SATA direta para o meu laptop (tentei sistema de arquivos NTFS e FAT32). Então, quando eu conecto o disco rígido ao meu laptop Linux Mint usando USB (com o BIGtec Enclosure), ele não se torna automaticamente montado, mas aparece no utilitário de discos. No entanto, o sistema de arquivos não é reconhecido lá e a opção de formato é visível, mas não funciona. Para investigar mais a situação, eu estava executando fdisk /dev/sdb no terminal (sdb é o disco rígido conectado via USB) e recebo a seguinte mensagem:

fdisk: unable to read /dev/sdb: Input/output error

Alguém tem uma ideia do que eu poderia experimentar? Eu já estou usando o gabinete BIGtec para outro disco rígido (sistema de arquivos NTFS) onde tudo funciona bem. Você acha que pode fazer sentido tentar um gabinete diferente?

Obrigado por qualquer resposta!

Atualização # 1:

Gostaria também de enfatizar que a unidade faz aumentar! Além disso, aqui você pode ver uma imagem dos dois discos rígidos que estou usando e também do conector SATA- > USB. Ambos os discos rígidos são muito parecidos e eu nem consegui descobrir a verdadeira diferença. No entanto, conforme descrito, a unidade esquerda é reconhecida e montada sem problemas, enquanto a unidade certa é reconhecida, mas não pode ser montada nem formatada.

Aodizerqueodiscorígidocertoéreconhecido,querodizerqueeleapareceusandoaferramentaDiscosnoLinux,comovocêpodevernacapturadetela.

À primeira vista, parece que o sistema de arquivos nem é reconhecido. É por isso que tentei formatá-lo com o sistema de arquivos NTFS. O que você vê é a mensagem de falha e que, magicamente, um segundo disco rígido (que não existe fisicamente) aparece na ferramenta Discos. Eu realmente não tenho nenhuma explicação sobre o que está acontecendo aqui ...

Comoeutambémestavapreocupadoqueodiscorígidopodeserquebrado,euestavaexecutandoumextensotestedebadblocksaoconectarodiscorígidodiretamenteparaaportaSATAdomeulaptop.Otestequeeuestavarodandoeuchameipor

badblocks-vsn/dev/sdb

eoresultadoqueapareceudepoisdemaisde12horasdetestefoi

Passcompleted,0badblocksfound

Assim,aunidadepareceaindaestarfuncionandocorretamente...Algumasugestão?

Atualizaçãonº2:

DeacordocomassugestõesdeJarmunds,fizoseguinte:

Primeiro:Eucorriolsblk/dev/sdb,asaídaé

NAMEMAJ:MINRMSIZEROTYPEMOUNTPOINTsdb8:160232,9G0disk

Segundo:AoconectaraunidadeviaUSBnoWindows,aunidadegira,parecequeoWindowsprocuradriversparaaunidadeeosinstalacomsucesso.Noentanto,nãohánenhumaunidadeaparecendonoexploradordearquivos.Assim,fuiaoutilitáriodegerenciamentodediscoquemedissequeaunidadeprecisaserinicializada(vejaaseguinteimagem).

Não importa qual das duas opções eu escolho, aparece um erro de CRC (desculpe pelo alemão).

Depois,odiscoémostradonoutilitário,mascomonãofoiinicializadocorretamente,tambémnãoépossívelformatá-lo.

Terceiro: dmesg logo após conectar o dispositivo retorna:

[17152.892960] usb 3-1: new SuperSpeed USB device number 10 using xhci_hcd
[17156.597275] usb 3-1: New USB device found, idVendor=174c, idProduct=5106
[17156.597282] usb 3-1: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1
[17156.597286] usb 3-1: Product: AS2105
[17156.597290] usb 3-1: Manufacturer: ASMedia
[17156.597293] usb 3-1: SerialNumber:      WD-WXEZ07H42312
[17156.598247] usb-storage 3-1:1.0: USB Mass Storage device detected
[17156.598687] scsi12 : usb-storage 3-1:1.0
[17157.595759] scsi 12:0:0:0: Direct-Access     WDC WD25 00BEVS-75UST0    01.0 PQ: 0 ANSI: 5
[17157.595988] sd 12:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
[17157.596173] sd 12:0:0:0: [sdb] 488397168 512-byte logical blocks: (250 GB/232 GiB)
[17157.596412] sd 12:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[17157.596414] sd 12:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
[17157.596648] sd 12:0:0:0: [sdb] No Caching mode page found
[17157.596652] sd 12:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[17157.599898] sd 12:0:0:0: [sdb] No Caching mode page found
[17157.599904] sd 12:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[17157.600434] sd 12:0:0:0: [sdb] Unhandled sense code
[17157.600438] sd 12:0:0:0: [sdb]  
[17157.600439] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
[17157.600441] sd 12:0:0:0: [sdb]  
[17157.600442] Sense Key : Medium Error [current] 
[17157.600445] sd 12:0:0:0: [sdb]  
[17157.600447] Add. Sense: Unrecovered read error
[17157.600449] sd 12:0:0:0: [sdb] CDB: 
[17157.600450] Read(10): 28 00 00 00 00 00 00 00 08 00
[17157.600457] blk_update_request: 154 callbacks suppressed
[17157.600458] end_request: critical medium error, dev sdb, sector 0
[17157.600460] quiet_error: 154 callbacks suppressed
[17157.600462] Buffer I/O error on device sdb, logical block 0

Observe que as linhas que começam em Medium Error[current] são exibidas repetidamente nas linhas a seguir de dmesg que eu não colei aqui

Muito obrigado pelo seu apoio aqui Jarmund !!

Atualização 3:

Fora do desespero, organizei dois gabinetes de HDD externos adicionais para testar se ele poderia funcionar com um hardware diferente. Os que eu tentei agora eram:

  • Caixa de disco rígido SITECOM USB 3.0 SATA de 2,5 "
  • CAIXA DE CAIXA CAIXA CAIXA DE CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA CAIXA POSTERIOR Extern

Eu especificamente decidi usar um com USB 2.0 e outro com USB 3.0. No entanto, como nada disso funcionou, decidi vender meu disco rígido para pessoas que querem usá-lo diretamente com a interface SATA. Assim, não poderei testar sugestões futuras.

    
por tc88 12.04.2015 / 22:04

3 respostas

1

Eu tive um problema semelhante usando 4 de este caso e 2 de esta discos rígidos. Apenas um dos 4 casos idênticos aceitou uma unidade WD30EZRX. Quando conectado através dos outros 3 casos, o computador relatou um disco rígido de 2,2 TB e um disco rígido de 0,8 TB de uma tabela de partição desconhecida - em vez de um único disco de 3 TB com uma tabela de partição GPT intacta. Descobri que o fornecedor dos gabinetes só suporta discos rígidos de até 2 TB de capacidade (usando esse tipo de gabinete externo) e, portanto, acho que tive a sorte de ter um caso de trabalho.

História longa: certifique-se de que o fornecedor do seu caso ofereça suporte a discos rígidos com o tamanho desejado.

    
por 02.10.2015 / 12:59
0

Os discos rígidos do velho tipo RPM são normalmente muito famintos por energia. Tem certeza de que sua porta USB pode fornecer corrente suficiente?

Eu já vi alguns fornecedores de hardware se gabando de seu hardware ter porta USB, mas não mencionam que a porta USB3 não fornece os 900mA conforme determinado pelo padrão USB3.

Além disso, embora os dispositivos USB3 sejam tecnicamente retrocompatíveis com o USB2, todos eles ficam aquém, caso precisem de mais corrente do que o que o USB2 pode oferecer.

Coisas para experimentar:

  • Ao ligar / conectar a unidade, gire-a um pouco, para ver se você acha que o efeito giroscópico distinto do disco rígido está girando. Eu vi drives conectar muito bem, mas eles se recusam a girar se não for fornecido o suficiente atual.
  • Se não conseguir girar, tente conectar-se a uma porta USB diferente (aquela diretamente na placa principal, não as conectadas externamente que estão no chassi). E, claro, certifique-se de que é uma porta USB3 real (deve ser azul)
  • Se ainda assim não conseguir girar, independentemente da porta, tente conectá-la por meio de um hub USB energizado. Estes são frequentemente capazes de fornecer a corrente extra necessária se a placa principal não o fizer. Mais uma vez, certifique-se de que é um hub USB 3, para que ele realmente forneça o intervalo completo e não economize no suco. Se você fizer isso, pode até funcionar se você conectá-lo a uma porta USB2 no lado do PC. Eu estou usando um hub USB3.0 Sandstøm para este fim exato, para que meu tablet Android com apenas USB2 pode trabalhar com uma unidade externa de 1TB.

Deve-se notar que eu vi o Android afirmar que há um problema com o próprio sistema de arquivos quando a corrente era o problema, portanto, desde que seja formatado corretamente, eu não suspeitaria do sistema de arquivos.

RE: atualização 1

Um deles funciona, o outro não, mas eles têm as mesmas voltagens e especificações atuais, então neste momento eu duvido que seja um problema com a energia fornecida.

Algumas coisas sobre as quais tenho curiosidade:

  • o que significa lsblk /dev/sdb ?
  • Eu posso ver que o mkfs reclama sobre a tentativa de criar um sistema de arquivos em sdb, já que é a unidade inteira em oposição a uma partição. Este é um artefato causado pela ferramenta gráfica que você está usando? Eu uso exclusivamente o fdisk ou um de seus derivados, mas pelo que entendi, você já tentou isso, fdisk /dev/sdb dá erro de E / S?
  • Você consegue conectar a unidade via USB e formatá-la no Windows?
  • O que o dmesg diz depois de conectar a unidade?

RE: atualização 2

Infelizmente, estou perdida neste momento, pois não vejo por que está falhando. A única coisa que posso dizer é que claramente não consegue ler nada da unidade, indicando que um sistema de arquivos, ou a falta dele, não faz diferença, já que ele não pode nem passar do primeiro setor.

Normalmente, eu suspeitaria de morte do disco, mas como funciona bem quando não está conectado via USB, isso pode ser descartado.

    
por 12.04.2015 / 22:47
0
Infelizmente, a abordagem a seguir não ajudou em meu problema, mas pode ser interessante para outros usuários.

Quando comparei os dois discos rígidos mostrados na minha pergunta, reconheci que eles estão usando diferentes configurações de jumper. Assim, fiz algumas pesquisas sobre isso e encontrei a documentação sobre as configurações de jumper . Eu percebi que o disco rígido de trabalho foi configurado como na configuração 3 para Reduced Power Spinup (RPS) ativado. Eu pensei que isso poderia ser interessante para mim, apesar do fato de que o spinup do meu drive parecia funcionar corretamente. Eu também encontrei uma folha de dados sobre o próprio RPS que está disponível aqui .

Depois de alterar as configurações do jumper para o meu disco não funcionando para o do meu disco de trabalho, tentei novamente os 3 gabinetes diferentes, mas não consegui nenhuma configuração de trabalho. No entanto, espero que pelo menos ajude alguns de vocês lá fora!

    
por 17.04.2015 / 00:03