Atualmente, estou vivendo no inferno de configuração do roteador. Minha conexão de internet principal é na sala de estar A. É um cabo ethernet PPPoE que entra no roteador WiFi principal WR1 (IP 192.168.1.1) . Este dispositivo lida com o login do provedor, firewall e DHCP para dispositivos sem fio na sala A.
No entanto, como tive uma recepção muito ruim na sala B, tive que configurar o segundo roteador WiFi WR2 (IP 192.168.1.200) configurado como bridge, conectando ao WR1. Eu só queria aumentar o sinal. Então eu configurei o endereço IP WR2 WAN 192.168.1.200, dando-lhe o gateway padrão 192.168.1.1 (não tenho certeza sobre este, mas eu queria que o roteador WR1 fosse o seu gateway). Na configuração da LAN, dei-lhe o endereço 192.168.1.200. Pelo que entendi, a WAN deve ser interface com o roteador principal WR1, enquanto a LAN cria "rede dentro da rede".
Meu problema é que essa configuração não funciona como esperado. A velocidade de Internet do WR1 é estável e alta, enquanto o WR2 fornece apenas 1/6 da velocidade do WR1 via Wi-Fi e cerca de 1/4 via cabo Ethernet entre o PC e o WR2. Além disso, se eu ativar o DHCP no WR2, isso não funciona e o roteador simplesmente não responde. Eu suspeito que haja algum tipo de conflito de endereço IP porque eu o configurei na mesma sub-rede.
Minhas perguntas:
a. É possível ter roteadores em ponte que criem uma grande rede com DHCP habilitado em ambos? Se não, como posso configurar o WR2 para aproveitar o DHCP também? O WR2 atualmente tem o DHCP desabilitado para que os dispositivos conectados a ele tenham seus endereços atribuídos pelo WR1. É meio louco.
b. A velocidade no WR2 foi muito boa, mas algo aconteceu há dois dias e não é interferência. A velocidade no WR2 caiu para valores acima. Reiniciar não ajudou. *
c. Como diabos devo configurar a coisa toda (interfaces WAN e LAN no WR2) para atingir o objetivo de "uma grande rede"? Ou devo configurar uma rede LAN diferente no WR2, como: 10.0.25.1 e ativar o DHCP? É possível no modo bridge? *