Extensor de Alcance WL330 da Sitecom

2

Acabei de adicionar um Extensor de Alcance Sitecom WL330 à minha rede para preencher um ponto morto. Está funcionando bem, mas inadvertidamente configuro-o com um SSID diferente (ou seja, o padrão de fábrica) para o roteador.

Ao configurar o Extender, usei um cabo Ethernet entre o laptop e a caixa e digitei 192.168.0.234 em um navegador da Web para acessar a interface do dispositivo. No entanto, agora que está em execução, recebo uma mensagem dizendo "não é possível conectar" quando tento isso.

  1. Como posso acessar essa GUI novamente?
  2. Devo ter o mesmo SSID para o roteador e o extensor?
  3. O roteador e o extensor devem estar no mesmo número de canal fixo?
por alexi 20.02.2011 / 18:22

2 respostas

1

Eu sugeriria redefinir o roteador e reconfigurá-lo a partir do zero seguindo as instruções no manual relevante vinculado aqui: link

Costumo usar um SSID separado para Range Extenders e um número de canal diferente para cada dispositivo de transmissão, com um número tão distante dos outros dispositivos quanto possível. Você pode ver como o espectro de freqüência sem fio é alocado aqui: link

    
por 05.07.2011 / 18:27
0

1: O motivo pelo qual você não conseguiu se conectar pode ter sido o laptop e o AP estarem em sub-redes diferentes depois de alterar seus endereços IP ou a máscara de sub-rede. Eu costumo ter um pensamento sobre o que deu errado, então eu sei evitar isso na próxima vez. Isso resulta em eu perceber uma maneira de voltar direto, ou perceber que eu realmente me tranquei. Se o último for verdadeiro, redefino o dispositivo e o configuro do zero. (Nota: a redefinição não irá descompactar um dispositivo emparedada, mas tendo sido muito cuidadoso ao atualizar o firmware, eu nunca gravei um dispositivo até agora.)

2: sim. Usar o mesmo SSID e senha para APs na mesma LAN (e com o mesmo gateway WAN / padrão) permite que os dispositivos portáteis se movam quase sem problemas entre as células, o que é muito útil e conveniente. Para diferentes SSIDs, um dispositivo não será alternado automaticamente, a menos que ele perca completamente o sinal de sua associação atual e, em seguida, levará alguns segundos para se reconectar. Isto é presumivelmente porque não há como saber por SSIDs diferentes que eles estão na mesma LAN, então conexões abertas poderiam ser perdidas se o dispositivo fosse mudar para um SSID com sinal mais strong. Na minha experiência, o uso do mesmo SSID permite que os dispositivos alternem as células mais livremente, com apenas cerca de uma interrupção de segundos quando a troca ocorre. No entanto, para APs de banda dupla, atualmente não vejo nenhuma vantagem em usar o mesmo SSID em ambas as bandas do mesmo AP, porque os dispositivos de banda dupla parecem estranhamente preferir os canais de 2.4GHz no SSID, que são geralmente mais confusos. pelo menos eu recomendo experimentar isso.

3: Ignorando o padrão 11b obsoleto, os canais de 2,4 GHz devem idealmente ser um de 1, 5, 9 ou 13 (na maior parte do mundo). Irritantemente este AP (com versão de firmware do estoque 2.00.10 ; mais recente no momento da redação deste artigo) não tem uma opção '2.4GHz (G + N)' no campo 'Band' (e não é suportado pelo OpenWrt), mas eu não tenho dispositivos 11b de qualquer maneira (e nunca), então eu ainda uso o espaçamento de canal apenas para 11g e 11n. Eu uso meu extensor de alcance no modo AP conectado por fiação Ethernet interna ao roteador, ou através de uma conexão de linha de energia se eu colocá-lo em uma sala sem uma porta Ethernet. Eu não recomendo retransmitir via Wi-Fi porque cada quadro é transmitido duas vezes e todo o conceito não escala bem para repetidores adicionais, pelo menos não sem configuração manual adequada ou protocolos de rede mesh avançados. Se o desempenho e a confiabilidade forem desejados e a fiação Ethernet não for apropriada, a tecnologia powerline deve, na maioria dos casos, ser usada para conectar o AP ao roteador. No modo AP conectado via Ethernet (ou powerline), recomendo usar canais separados de 20MHz. Se, no entanto, a confiabilidade e o desempenho forem menos importantes e você usá-los como um repetidor, então pela natureza do hardware ter apenas um sintonizador de 2.4GHz, ele deve estar no mesmo canal que o SSID que está repetindo. aumentando a contenção no canal. Observe que usar um canal de 40MHz não é um remédio para contenção e pode, na verdade, sofrer um aumento de contenção ao colidir com o tráfego de vizinhos. Em teoria, isso também diminuiria levemente a duração da bateria de pequenos dispositivos portáteis, como smartphones. Portanto, ter uma rede Wi-Fi de canais separados de 20 MHz de largura e um backbone Ethernet / powerline é a configuração ideal.

    
por 17.11.2013 / 06:23