Isso pode ajudar um pouco:
Tempo de memória do TomsHardware
Os gráficos parecem indicar que uma frequência de RAM mais alta é mais importante do que timings mais apertados.
Recentemente, passei de uma configuração DDR2 / LGA775 para uma configuração DDR3 / LGA1155. Com DDR3, os números de temporização são um pouco diferentes do que estou acostumado com o DDR2.
Minha pergunta é: qual será mais importante para o desempenho geral do sistema, os tempos ou a taxa de comando? Eu posso obter uma taxa de comando de 1T com tempos de 9-9-9-24, ou posso obter tempos de 7-7-7-20, mas bato minha taxa de comando para 2T. Sei que com DDR1 e DDR2, ter uma taxa de comando de 1T foi considerada muito boa se você pudesse obtê-la sem precisar apagar completamente seus horários.
Eu tenho uma RAM com classificação de 1600 MHz, mas não estou executando a essa frequência. Atualmente, estou executando no estoque 1066MHz, sem planos reais para alterá-lo, como eu faço muito mais acesso aleatório no meu computador do que grandes conjuntos de dados sequenciais. A menos que eu esteja entendendo mal o DDR3 completamente, eu vou tirar mais proveito de timings decentes e uma boa taxa de comando do que uma alta freqüência de RAM.
Então, a taxa de comando 1T ou intervalos mais apertados?
Algumas informações extras do sistema, no caso de isso ajudar:
Core i5-2500k
MSI P67A-G43 (B3)
8GB (2x4GB) Corsair Dominator DDR3
Windows 7 Pro 64-bit
Meu sistema é usado principalmente para tarefas de jogos e desenvolvimento.
Isso pode ajudar um pouco:
Tempo de memória do TomsHardware
Os gráficos parecem indicar que uma frequência de RAM mais alta é mais importante do que timings mais apertados.