Além de cada kit de ferramentas da plataforma, é claro.
Como é que a interface do Firefox parece, mmhh bem, não tão boa no Linux, é bastante decente no Windows e definitivamente funciona no OSX?
É um único produto recompilado para diferentes plataformas? Está completamente codificado em JavaScript?
Alguém mais tem a mesma percepção?
EDITAR
Eu acho que um esclarecimento é necessário.
Eu estava me referindo ao desempenho / comportamento, é claro, mas também à GUI.
É bem diferente nessas plataformas.
Linux:
Windows:
Eu não tenho uma tela do Vista / 7 na mão, é por isso que eu uso o XP
Mac
Aparentemente, é porque os usuários do Linux querem dessa forma :
The reason Linux isn’t shown above is that all of the feedback we’ve received so far indicates that Linux users would be happier with a theme that uses native GTK icons in the navigation toolbar, which rules out this type of customized visual treatment.
O Firefox não suga o Linux. Pode consumir alguns recursos, indiretamente, se você não usar o Gnome ou o GTK e tiver hardware limitado. Ou talvez você tenha tido sorte com uma combinação de construção / hardware ruim. Mas pelas minhas experiências limitadas, não vejo problema.
Editar: olhando para a sua pergunta atualizada, direi o seguinte: isso é diferente de HTML. Eu recebo a mesma imagem (balões) toda vez, então não é apenas aleatório. Por alguma razão, eles optaram por ter uma imagem de fundo e layout diferentes para cada plataforma; talvez as fontes sejam um pouco diferentes, mas isso não é problema.
Ou se você está falando sobre a GUI em si, bem, fico feliz que ela mude por plataforma. A integração da interface do usuário é sempre uma coisa boa.
É uma única base de código principal, mas há diferentes partes de código para recursos específicos da plataforma (UI, por exemplo). Não, não é completamente JavaScript. Há muito C ++ nele.
Cada versão usa um front end diferente. Por exemplo, no Mac OS X, o firefox usa uma interface Cocoa - o que significa que pode se integrar a outros aplicativos Cocoa e ao sistema com mais facilidade do que se fosse escrito com outra API.
Dependendo de quais APIs da GUI são usadas no Windows no Linux (não sei sobre janelas, mas presumo que o Linux seja GTK +), você verá diferentes níveis e experiências de integração.
Eu não diria que isso é instável no OS X ... é lento, a interface do usuário não combina com o restante do sistema operacional e assim por diante ... Estou usando o Safari e ele funciona bem. Eu uso o FF quando as coisas não funcionam (não muito frequentemente) ou quando uso um gerenciador de downloads para acelerar grandes downloads HTTP.
Eu nunca fui um grande fã dos ícones do Firefox Linux, por isso instalei o Camifox pele, o que é muito legal. Também sugeriria reduzir o tamanho da fonte do sistema (Sistema > Preferências > Aparência > Fontes). O padrão no Ubuntu é muito grande comparado ao Windows. Nesse diálogo você também pode brincar com o tema, que o Firefox herdará.
Existem muitos outros navegadores que você pode instalar no Linux. O Opera é uma escolha sólida, embora sua aparência padrão seja pior que o Firefox. O Google Chrome v3 também está disponível - tecnicamente em fase alfa, mas eu não tive nenhum problema com isso.
Se você realmente quiser, pode instalar o IE6 no Linux! Procure o ies4linux.