Quais são as extensões de arquivo mais populares para arquivos COMPRESSed? [fechadas]

1

Eu estava pensando, qual a diferença entre esses formatos de arquivo? Não deveria haver apenas um ou dois que geralmente tendem a ser superiores aos outros?

    
por Dark Templar 17.09.2011 / 23:44

4 respostas

6

compress (o comando Unix, portado para o Linux e outros) em si só tem uma extensão de arquivo que é usada para sua saída, e isso é .z

Existem outros algoritmos de compactação (e seus programas associados) que compactam arquivos de maneira diferente para resultados diferentes.

Alguns programas populares incluem:

  • Gzip que possui a extensão .gz
  • Bzip que tem a extensão .bz2
  • Rar que tem a extensão .rar
  • Zip que tem a extensão .zip
  • 7-zip que possui a extensão .7z
  • e muito mais ...

Geralmente, os arquivadores mais novos usarão algoritmos de compactação melhores, geralmente com o custo de levar mais tempo (exigindo mais tempo de CPU) para compactar ou exigir mais memória ou ambos.

Como regra geral, quanto mais recente o programa, mais recentes são os algoritmos e, portanto, melhor será sua compactação. compress é tão antigo quanto as colinas e suas taxas de compactação tendem a ser muito piores do que programas mais modernos como o 7-zip.

    
por 17.09.2011 / 23:59
2

Se seu linux for baseado, .tar.gz ou .tar.bz - também conhecido como seu humilde tarball. No windows, .zip - nativamente suportado desde o windows XP. Você também encontra frequentemente .rar (especialmente com arquivos de fontes um pouco duvidosas) e .7z (janelas / softwares de código aberto com mais frequência).

Se você quer ter absoluta certeza de que seu arquivo será aberto pela maioria dos sistemas operacionais modernos (e alguns não tão modernos), o .zip é a escolha segura.

A eficiência depende do tipo de arquivo em muitos casos - por exemplo, o lrzip funciona melhor com arquivos MUITO grandes, arquivos de texto sempre compactam muito bem, mas o áudio compactado não, e a taxa de compactação é frequentemente trocada pelo processador e pelo uso de RAM tal, não há 'melhor' formato de arquivo para compressão

    
por 18.09.2011 / 05:06
1

Embora .z seja o mais antigo, antigo como Unix, o formato de compactação mais prevalente é .zip porque é o único formato suportado nativamente por todas as versões e versões do Windows desde o Windows 98.

    
por 18.09.2011 / 03:05
0

Eu prefiro compactar meus dados usando * .rar com o WinRAR, pois é completamente personalizável. Eu uso porque eu posso escolher o quanto eu quero compactar e posso definir senhas para proteger meu arquivo. Se estou fazendo algo envolvendo imagens de disco, vou compactar para * .iso ou * .daa usando o PowerISO.

Sempre que não estou em um dos meus computadores, eu o comprimo usando o compressor * .zip interno do Windows 7. No Ubuntu, provavelmente comprirei em * .tar.gz ou * .zip.

    
por 18.09.2011 / 05:02