Um alvo iSCSI é apresentado a um host como um disco local. Não é adequado para compartilhar o mesmo volume em vários computadores. Você vai querer o SAMBA ou o NFS para isso.
Eu quero configurar um servidor de arquivos para uso pessoal. Ele será acessado de uma rede doméstica simples por cerca de 5 computadores, misturados entre o Linux (Ubuntu, geralmente) e o Windows.
Eu planejo usar o FreeNAS para hospedar os compartilhamentos de rede. Enquanto observava os recursos do FreeNAS, notei que ele suporta iSCSI, algo com o qual não tenho experiência.
O iSCSI é adequado para uma rede pequena? No passado eu tentei Samba, FTP, SSH, etc, mas nenhum deles funcionou tão bem quanto eu teria gostado tanto no Ubuntu quanto no Windows.
O iSCSI é fácil de configurar (com o FreeNAS), fácil de conectar e ter um bom suporte de plataforma cruzada?
Ou há uma escolha melhor?
Funcionará muito bem, mas para vários computadores você precisaria de NFS / SAMBA. Desde que você nunca usou, eu configuraria para que você possa ver o que é tudo.
Bem, o iSCSI é apenas um dispositivo de bloco, você precisa de um sistema de arquivos. Problema sendo que você precisa de um sistema de arquivos compartilhável (cluster) que funciona com o Linux e Windows. Há livre (como na cerveja, limite de 2TB), livre como em código aberto (mas não trivial para ser executado) e, claro, opções de pagamento.
Houve dúvidas sobre isso no serverfault.
ganhe e lin, livre como em cerveja para 2TB link
Apenas para Linux: link link ocfs2, GFS do oracle, etc ...
E eu espero que existam outros.
E várias opções de pagamento.