RAID 0 + Backup

1

Tenho dois discos rígidos de 1 GB (A) e um disco rígido de 2 TB (B). O que eu quero fazer é configurar um RAID 0 em (A) e depois voltar para (B).

No meu entender, isso seria diferente de uma configuração do RAID 5, que, acredito, apenas faz o backup de "metade" dos dados (se as duas unidades falharem, a restauração do backup não funcionará). Eu também li que um RAID 5 não é desejável em situações onde você tem apenas 3 unidades. Essencialmente, isso seria como configurar um RAID 0 entre as duas unidades (A) e, em seguida, uma RAID 1 entre as unidades (A) e (B).

Minha pergunta é: esta é uma configuração viável? Quais problemas eu poderia encontrar?

    
por Charles 11.08.2015 / 23:24

1 resposta

4

Eu suponho que você quis dizer que você tem dois drives de 1TB e um de 2TB.

Primeiramente, você precisa estar ciente de que RAID não é um backup em primeiro lugar. O RAID Redundante (que RAID 0 não é) dá a você uma chance (de modo algum uma garantia de que você será capaz de lidar com falhas no sistema de armazenamento sem que o sistema de armazenamento falhe completamente. Isso lhe dá tempo de atividade, mas não backups.

Ao configurar as duas unidades menores em RAID 0, essas duas unidades devem estar funcionando para que os dados fiquem acessíveis . Se uma falhar, essa matriz falhará e os dados armazenados nela ficarão inacessíveis. Algumas pequenas quantidades de dados podem ser recuperadas, mas isso depende dos detalhes da implementação do RAID e não é nada que possa ser contado no caso geral.

Dependendo do seu padrão de E / S, o RAID 0 pode ser mais rápido ou mais lento de uma única unidade. Isso depende se as unidades podem funcionar paralelamente às solicitações ou se precisam funcionar em sequência. No melhor dos casos, você pode obter o desempenho combinado das unidades; na pior das hipóteses, você obterá aproximadamente o desempenho da unidade mais lenta. Normalmente, o RAID 0 deve proporcionar um benefício de desempenho.

Ao fazer o backup para a unidade maior, você está criando um conjunto de armazenamento separado. Isto é diferente do RAID 1 , porque o RAID 1 cria um único conjunto de armazenamento. Emprestando esta excelente ilustração da resposta de como isso é diferente:

If you accidentally overwrite your PhD thesis with garbage, redundancy ensures that you have multiple copies of garbage, in case one gets bad. A backup ensures that you can restore your PhD thesis.

Nesse caso, o RAID 1 forneceria redundância, mas o esquema proposto forneceria um backup (único).

Se você quiser fazer algo parecido com o que está propondo, isso (ter um conjunto de armazenamento separado para um backup) é como você deve estar fazendo isso.

Não deve haver nenhuma pegadinha em particular com essa configuração, além do fato de você estar contando com unidades de 1 TB para trabalhar para que seus dados fiquem acessíveis. Supondo que você faça backups de e teste regularmente, isso não deve ser um grande problema na maioria das situações onde o RAID 0 seria considerado (que é dados não críticos onde o tempo de inatividade pode ser tolerado ).

Além disso, conforme apontado nos comentários, a unidade de backup deve estar fisicamente separada ; idealmente, desconectado e levado para fora do local entre os backups. Isso protege você de muitas falhas no modo comum , como por exemplo avarias no fornecimento de energia, incêndio, roubo, erros de software, malware e assim por diante.

    
por 11.08.2015 / 23:36