Codecs de vídeo e áudio são legais no Ubuntu nos Estados Unidos?

4

Nos Estados Unidos, gostaria de saber se é legal usar codecs de vídeo e áudio proprietários no Ubuntu. Especificamente, gostaria de saber se posso reproduzir arquivos mp3 no Ubuntu e se posso instalar e usar a biblioteca libx264 para fazer edição de vídeo e exportar arquivos mp4.

Eu fui para a Computex em Taiwan hoje e fui para o estande do Ubuntu. Uma pessoa me disse que a Canonical pagou pelo direito / licença de usar formatos / codecs de áudio e vídeo proprietários. Isso é verdade? Perguntei à pessoa se ele poderia me mostrar qualquer coisa on-line que disse isso e ele não conseguiu encontrar nada. Existe alguma lista de codecs / formatos que podem ser usados legalmente nos Estados Unidos com a finalidade de ouvir áudio, assistir vídeo e edição de áudio e vídeo?

Eu quero usar o OpenShot para editar alguns vídeos e exportá-los para o mp4 usando libx264, mas quero fazê-lo legalmente.

    
por Nick 09.06.2012 / 09:33

3 respostas

1

A venda / distribuição de binários de codecs de MP3 é ilegal porque eles estão vinculados a patentes, principalmente pela Sociedade Fraunhofer. Para uso em libre, existem implementações de código aberto do padrão (iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=31537) e NÃO é ilegal distribuir seu código-fonte. Existe:

  • LAME para codificação (http://lame.sourceforge.net/)
  • MAD para decodificação (http://www.underbit.com/products/mad)
  • Mpadec para decodificação (http://sourceforge.net/projects/mpadec/)

e provavelmente ainda mais.

Para mais informações:

  • en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing_and_patent_issues
  • en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_source_codecs

No que diz respeito à Canonical, eles não podem fornecer codecs com sua mídia de instalação, pois isso seria considerado como revenda de software patenteado, é por isso que eles fornecem essa funcionalidade através de seu armazenamento ubuntu:

por Astyanax 09.06.2012 / 09:53
0

Do meu próprio entendimento, para o Ubuntu cair sob a licença de código-fonte aberto, eles não podem ter qualquer software de propriedade contido, e é por isso que ele é instalado posteriormente.

Então é legal.

    
por Gilgamesh 09.06.2012 / 09:45
0

Eu não sou um consultor jurídico. Mas mesmo que a Canonical tenha pago pelo direito / licença de usar formatos / codecs de áudio e vídeo proprietários, você pode editar suas próprias coisas legalmente e sem problemas. Mas se você está editando o trabalho de outra pessoa, isso é ilegal em qualquer país. Mas o que eu sei, como eu disse, eu não sou um consultor jurídico.

    
por Mitch 09.06.2012 / 09:50

Tags