Meu disco rígido está realmente morto ou não?

Question

O título pode ser um pouco exagerado, mas estou com medo do pior. Meu sistema está constantemente cuspindo "O Windows detectou um problema no disco rígido". Não querendo acreditar neste anúncio do nada, usei o CrystalDiskInfo para mais detalhes e aqui estão os resultados:

Como se pode ver, o Windows e o CDI se contradizem. Então, eu gostaria de saber em qual delas eu deveria acreditar e por que a contradição acontece.

    

Answer 1

A melhor resposta é "Seu HD pode falhar a qualquer momento sem aviso". Faça o backup de seus dados em uma pasta com registro de data e hora em uma unidade externa, Google Drive ou similar. Compre um novo e barato HD de substituição, faça uma nova instalação do SO limpa, copie seus dados. Com um par de horas de trabalho, você tem um HD mais seguro, você tem um backup com timestamp caso este morra.

    

Answer 2

Não confie em discos rígidos. Eles gostam de falhar nos momentos mais inoportunos, eliminando todos os dados que lhes são confiados, como se fosse apenas mais uma manhã de segunda-feira no datacenter.

Na minha experiência, não existem erros de acionamento de disco que vão começar a se comportar melhor se você der um pouco mais de tempo (exceto condições que são não falhas da unidade, como controladores de cabeamento ou de armazenamento).

Modern discos rígidos são muito mais inteligentes sobre o tratamento de erros do que seus antecessores. Hoje, quando o firmware de uma unidade encontra um setor que está mostrando sinais de falha, ele sinaliza isso. Se o setor continuar causando problemas, os dados serão copiados silenciosamente para outro setor de um pool de setores sobressalentes e o setor defeituoso nunca mais será usado. Tudo isso acontece sem o conhecimento do sistema operacional do computador.

Em outras palavras, se o SO estiver ciente de que um disco está com problemas, a unidade ficou sem truques para se manter saudável.

Se obtiver alguma indicação de que uma unidade pode estar falhando, verifique o log de backup mais recente para confirmar se está funcionando. Se o disco arrotar duas vezes, eu o substituo. Eu parei de esperar por dados SMART para confirmar os eventos de erro de disco registrados pelo sistema operacional (ou vice-versa) antes de executar uma ação. Muitas vezes eu esperei para substituir uma unidade porque eu não consegui que todos concordassem que estava com defeito, apenas para encontrá-lo morto na minha porta virtual na próxima segunda-feira de manhã.

Como é muito mais rápido substituir um disco clonando-o para um substituto, eu particularmente não quero esperar até que a unidade comece a se esforçar para ler todos os setores antes de copiá-lo. Também não quero restaurar a partir do backup, uma vez que isso sempre demora ainda mais e corre o risco de pelo menos uma perda de dados pouco .

Resumindo: Se você descartou os fatores fora da própria unidade, não seja pego esperando por mais confirmação de que a unidade não é saudável. Você vai acabar sendo queimado fazendo isso dessa maneira.

    

Answer 3

Obrigado pelas respostas a todos, Acabei de comprar um disco externo para mover os arquivos que são mais importantes para mim e para o Natal eu vou ter um novo disco rígido. Eu acho que é a melhor escolha por agora, já que achei que deveria agir rapidamente.

Eu escolhi esse método para criar um backup porque sinto que não cuidei do que estava instalando e depois esqueci de excluir, então é mais limpo fazer isso dessa maneira.