A unidade aparentemente falha, mas agora funciona novamente. Qual o proximo?

1

No início deste ano, instalei o Ubunto 10.4 em uma torre Dell de 10 anos para usar como meu servidor de arquivos doméstico. Estava funcionando muito bem, eu até tive um bom sistema de backup usando o rsnapshot e um drive externo.

Então, três meses atrás, acordei uma manhã e descobri que não estava disponível na rede. Verificando isso, vi que ele estava preso em um processo de inicialização e disse que não foi possível encontrar o disco de inicialização.

Eu passei um pouco de tempo tentando diagnosticar o problema. Testdisk relatou milhares de mensagens de erro apenas tentando ler a unidade. Uma última tentativa de apenas reinstalar o Ubuntu terminou com falhas para gravar uma tabela de partição decente na unidade. Eu juro que eu mesmo ouvi alguns barulhos estranhos vindo do drive (isso pode ter sido minha imaginação estressada). Escusado será dizer que eu assumi que este disco rígido de 10 anos agora era um tijolo. Eu estava muito, muito agradecido por esse bom sistema de backup que eu configurei.

Enfim, minha esposa disse que eu teria que esperar até as vendas de Natal para comprar algo para substituí-lo, então eu desliguei a coisa toda e coloquei de lado e comecei a viver de uma unidade externa no meu laptop.

Agora, ontem, enquanto pesquisava que tipo de hardware eu deveria ter para substituir a unidade, liguei a máquina para verificar quanta RAM eu tinha nela. Distraído por crianças, eu não pressionei a tecla de função rápido o suficiente para entrar no BIOS e, surpreendendo surpresa, vi a inicialização no Ubuntu 10.4. Eu não tinha deixado o CD de instalação na unidade, então foi definitivamente inicializando do disco rígido. Depois de fazer o login, verifiquei o disco rígido e tudo parecia exatamente igual ao anterior. Forcei uma inicialização com o fsck, que não relatou erros.

Então, o que mais poderia ter dado errado? Eu sou muito bonito apenas no nível de novato ligeiramente avançado quando se trata de hardware. Eu suponho que há algo mais na máquina que causou o problema, mas o que? Depois que ele caiu, o BIOS estava informando o número do modelo da unidade, então presumo que as conexões ainda estavam boas. Devo apenas colocar o servidor de volta em serviço e esperar que ele colapse de novo?

    
por user4815162342 22.11.2010 / 19:26

2 respostas

2

Quando o BIOS lê o número do modelo, é uma transferência curta (e AFAIK de baixa velocidade, como as capabilidades ainda não foram determinadas), e quando você começa a transferir dados com velocidade e volumes muito maiores, cabos ruins podem Claro produzir este resultado. Eu sugiro que você substitua o cabo e faça alguns testes de alto volume (como copiar alguns gbytes).

    
por 22.11.2010 / 19:44
2

Unidades mais antigas tendem a ser mais sensíveis à temperatura do que as novas. Talvez a unidade ficou muito quente ou fria e quando você reiniciou a unidade encontrou a temperatura mais do que gostar. Eu tive que acontecer de vez em quando em sistemas mais antigos.

Em ambos os casos, você provavelmente ainda deve comprar esse novo disco rígido. Dez anos é um serviço excelente e provavelmente deve ser retirado enquanto ainda estiver funcionando - ou pelo menos não usado para armazenar dados que você não pode perder.

    
por 22.11.2010 / 21:22

Tags