Eu tenho 2 PCs em casa com especificações diferentes. No entanto, ambos têm discos rígidos de 160GB que afirmam girar a 7200 RPM. Não conheço as outras estatísticas, como o tamanho do cache.
Ontem à noite eles estavam realizando tarefas idênticas.
Ou seja, eles estavam extraindo dados de 6 gigabytes. Foi um .exe que, quando clicado duas vezes, extraía todo o conteúdo para uma pasta.
Um computador é concluído em 3 minutos e o outro em 10 minutos. A velocidade estimada foi de 18Mb / s PC1 e 6 Mb / s no PC2
PC1 é um Pentium Quad Core com 2 gig ram. O PC2 é um AMD de Núcleo Duplo com 2 GB de RAM.
Alguma idéia de por que a velocidade foi tão radicalmente diferente? O FYI PC2 foi extraído de uma pasta compactada.
IMO os dois devem ser relativamente idênticos, assumindo que o disco rígido é o gargalo no PC. Qualquer idéia é legal. Eu não posso acreditar que seja o salto para o Quad Core, mas depois contra as minhas crenças, a diferença entre os 2 não deve ser ignorada.
Infelizmente, o PC2 é meu: D. Algum conselho?
Obrigado
Se o PC2 tiver que extrair o arquivo .exe de uma pasta compactada (antes de extrair o conteúdo do .exe) e o PC1 não, então isso soa como a causa da diferença. E além disso, como o PC1 tem uma CPU quad core, ele pode potencialmente descompactar o conteúdo do .exe mais rapidamente.
Como estão os dois discos rígidos conectados? Os discos SATA serão mais rápidos que o IDE, e se você tiver discos IDE no mesmo canal (em uma configuração mestre / escravo), somente um disco em um canal poderá ser lido / gravado por vez - por isso, se você tiver vários discos um poderia ter sido retido por outra atividade. Quaisquer tarefas em segundo plano também poderiam afetá-lo.
Se o PC1 fizesse a extração entre dois discos rígidos, isso poderia explicar algumas das diferenças.
Além das outras ideias expressas neste tópico, pode ser que o PC2 seja simplesmente mais lento. O gargalo poderia estar em qualquer lugar, memória ou cache de CPU ou controlador de cartão de memória, ou disco rígido e / ou seu cache de disco e muito mais.
Você deve realmente tentar isso com um disco descompactado, para ter uma ideia melhor de onde está a diferença.
Tags performance hard-drive