Perguntas sobre tipos de USB e números de versão com Thunderbolt levados em consideração

1

Meu histórico:

Acabei de comprar um novo MacBook Pro com as portas Thunderbolt 3 embutidas e tenho um MacBook antigo de 12 polegadas com uma porta USB-C. Eu estava tentando usar o modo de disco de destino com o assistente de migração para transferir dados do meu Macbook de 12 polegadas para o meu novo MacBook Pro. Eu procurei on-line e vi em algum lugar as pessoas dizem que o cabo Thunderbolt 3 pode ser usado para fazer o trabalho, além disso, há informações que indicam que um Thunderbolt 3 pode ser usado como cabo USB-C, então eu pedi o cabo Belkin Thunderbolt 3 na Amazon. ( link ).

Eu recebi o cabo hoje. No entanto, ao conectar diretamente meu novo MacBook Pro e MacBook de 12 polegadas, o novo MacBook Pro não conseguiu reconhecer esse MacBook de 12 polegadas. Eu fiz mais algumas pesquisas mais tarde, e nesta página ( link role para baixo até o final), parece que um O cabo USB-C 3.1 é a única maneira que faz o trabalho.

Estou muito confuso, já que um cabo thunderbolt3 não poderia ser usado como um cabo USB-C 3.1? Ou a Apple apenas fez dessa forma que a porta USB-C no MacBook de 12 polegadas não pode reconhecer um cabo Thunderbolt 3? Depois dessa experiência, eu realmente quero entender as diferenças entre o USB-C e o Thunderbolt3. Ao assistir muitos vídeos do youtube explicando essas diferenças, isso me trouxe ainda mais perguntas, que são o que eu estou perguntando aqui ...

Minhas perguntas:

Assim, quase todos os vídeos que explicam o Thunderbolt 3 e o USB-C incluem USB A e USB B, e também há números de versão 1.0, 2.0, 3.0 .... Com base no que vi e no meu entendimento, parece que os tipos A, B, C e esses números de versão evoluem separadamente.

  1. A letra do tipo USB A, B e C se refere somente à forma? Porque todo tipo A (não importa 1.0, 2.0 ou 3.0) são as formas usuais de porta USB que vemos e o tipo B são aquelas formas incomuns de portas que vemos, e o tipo C é aquele que vemos com o PixelBook e outros dispositivos mais recentes .

  2. Os números de versão referem-se apenas à velocidade?

  3. Qual é a relação entre o USBC e o Thunderbolt 3? O Thunderbolt 3 se enquadra na categoria de USBC ou, o Thunderbolt 3 apenas "empresta" uma forma USBC e, enquanto isso, é um superconjunto do USB 3.1 também?

  4. Alguém diz que o USB-C é o USB 3.1. Está correto? Como se uma letra se refere apenas a forma e número refere-se a velocidade, então não deve haver um equivalente.

Por favor, avise ... Obrigado pessoal!

    
por Hang 27.11.2017 / 09:24

1 resposta

3

Como observado nos comentários, a questão abrange muito território. Um bom ponto de partida para se envolver com o assunto da USB é este excelente artigo da Wikipédia , incluindo os assuntos relacionados aos quais ele se vincula . Mas aqui está a essência.

Você está no caminho certo, mas não exatamente lá. Os números refletem as diferenças de velocidade, mas essas diferenças resultam dos padrões de versão que os números representam.

O USB passou por uma série de etapas de desenvolvimento e refinamento. Cada lançamento é definido por um padrão abrangente que abrange tudo, desde definições de conectores e cabos até protocolos, etc. O número, como 3.1, é o número de versão do padrão. Todos os elementos definidos por esse release fornecem a capacidade de fornecer a velocidade de design e os recursos associados a esse release. Um alvo de velocidade específico geralmente é o objetivo principal de um lançamento.

As letras descrevem os conectores ou, em alguns casos, o corpo do conector. Os diferentes tipos de conectores têm diferentes finalidades pretendidas. Por exemplo, o tipo A é normalmente usado na extremidade do host e o tipo B na extremidade do periférico.

Os conectores não são exclusivamente associados aos números de versão USB, mas versões sucessivas dos padrões USB introduziram novos conectores, e os conectores são totalmente compatíveis com o padrão no momento de sua liberação.

Assim, por exemplo, quando o USB 3.0 foi introduzido, o número de contatos do conector definidos pelo padrão passou de 4 para 9. Os corpos dos conectores Tipo A e B existentes geraram versões USB 3.0 com essencialmente o mesmo corpo, mas com o adicional contatos (embora o tipo B tenha que adicionar os contatos extras fora do shell original, então o plugue 3.0 tipo B não caberá em uma porta 2.0 tipo B). Da mesma forma, o USB 3.2 é construído sobre o conector USB-C existente. Alcança aumentos de velocidade através de mudanças de protocolo sem exigir qualquer modificação no conector.

Os padrões são compatíveis com versões anteriores. Portanto, um conector USB 3.0 tipo A está em conformidade com o padrão 3.0 e pode oferecer desempenho 3.0, mas também pode ser usado para fazer uma conexão de um padrão anterior, como o 2.0.

O USB-C, na verdade, nem faz parte do lançamento do USB 3.1. Ele é coberto por um padrão separado que foi lançado aproximadamente ao mesmo tempo que 3.1, e o conector está em conformidade com o padrão 3.1. Mas o padrão 3.1 não requer o conector C e eles não são sinônimos. O padrão USB-C realmente cobre mais do que apenas a forma e a reversibilidade do conector. Ele é projetado para facilitar uma série de usos e recursos.

    
por 27.11.2017 / 11:21