O USB 2.0 tem apenas 35MB / s como máximo. Na vida real 25-30MB / s é realista. Então, 100MB / s com USB 3.0 valeria a pena para mim.
Os 60MB / s calculados não podem ser alcançados, porque o USB tem muita sobrecarga de protocolo.
Eu considerei comprar este HD USB 3.0 .
Se a velocidade de gravação / leitura de um disco rígido é de cerca de cem megabytes por segundo, vale a pena gastar 15 € a mais pela velocidade de transferência? Não é limitado pela velocidade de escrita / leitura? A velocidade de transferência do USB 2.0 500 mb / s não é suficiente?
O USB 2.0 tem apenas 35MB / s como máximo. Na vida real 25-30MB / s é realista. Então, 100MB / s com USB 3.0 valeria a pena para mim.
Os 60MB / s calculados não podem ser alcançados, porque o USB tem muita sobrecarga de protocolo.
Um HDD atual de 2,5 "pode executar mais de 100 MByte / s. Ver WesterDigital Red 2.5" (144 MByte / s)
USB-2.0 HiSpeed oferece apenas 480 Mbit / s = 60 MByte / s (Então o USB-2.0 é o Gargalo)
Então, se você precisa do HardDrive diariamente para trabalhar, vale a pena gastar os ridículos 15 € pelo desempenho mais rápido. Se você usa o disco rígido apenas para backup, não precisa realmente dele.
Outra pergunta também é: você tem um PC com uma porta USB-3.0? Se não for agora, você terá em um futuro próximo ... Leve o USB-3.0 e aproveite o melhor desempenho.