"Depende". Você tem várias opções, uma delas faz sentido dependendo de onde estão na pilha e qual o efeito desejado. Como você só publica o snippet, e não toda a sua configuração, posso pensar em duas coisas do topo da minha cabeça:
- Você pode marcá-los como "suficientes". Essa tag significa que uma correspondência parará a avaliação (as linhas posteriores não serão processadas de forma alguma - portanto, qualquer senha ou verificação de chave deve ter ocorrido acima). Isso é o que "suficiente" significa, é suficiente deixar você entrar. Por outro lado, uma falha não será mantida contra você; Então, se a primeira linha for bem-sucedida, você está dentro, se falhar, ela não será segurada contra você e a segunda linha será verificada.
-
Você pode usar a sintaxe estendida para marcar a primeira como "ok para falhar, mas se for bem-sucedida, pule a próxima", algo como:
auth [success=1 default=ignore] /lib/security/pam_listfile.so item=user ...
eauth [success=ok default=die] /lib/security/pam_listfile.so item=group ...
para pular a verificação de grupo se a verificação do usuário for bem-sucedida, mas a falha na verificação do grupo também falhará (e interromperá a avaliação, "ruim" em vez de "morrer" para processar módulos posteriores).
A versão da sintaxe estendida provavelmente exigirá mais ações a serem especificadas ( man pam.conf
- link ) , e você definitivamente precisa ter cuidado ao editar as configurações do pam, porque é perfeitamente possível bloquear-se completamente do seu sistema (geralmente, se você estiver editando o arquivo, mantenha-o aberto no editor e tente fazer logon ou fazer o que quiser) re configurando em um terminal separado). Esteja ciente de que também é possível configurar completamente acidentalmente o sistema para ser excessivamente permissivo (por exemplo, uma linha "suficiente" inicial pode ignorar a configuração do ambiente e as verificações de senha, ou qualquer outra).