WD RED - os HDDs são projetados para o NAS em outro hype? [fechadas]

1

Quando montei meu sistema atual há dois anos, comprei um SSD Crucial M4 de 128 GB , que realmente valeu seu preço e comprei um Samsung EcoGreen 2 TB HDD , principalmente para armazenar grandes dados de mídia, como filmes, etc. Essa foi a última vez que se atualizou sobre a real situação do mercado.

Acabei de checar os lançamentos mais recentes no mercado de discos rígidos, porque meu EcoGreen desistiu há alguns dias.

Eu peguei o ecoGreen barato, porque o HDD em 2011 era bem barato de qualquer maneira. Green estava em e o mercado estava inundado com uma grande variedade de diferentes modelos valendo o seu preço. Havia muita coisa boba por aí: monitores verdes, fontes de energia verde, até drives flash USB verdes. Apesar do EcoGreen desistir depois de 2 anos, não me arrependo de comprar nada. Ainda é o espaço em disco mais barato que eu já comprei.

Eu posso comprar um novo EcoGreen, porque sua garantia de 3 anos ainda não expirou, mas procurei potenciais compradores, que podem ter sido lançados nos últimos dois anos. E bem cedo eu encontrei o Western Digital RED .

Aqui, o que a Western Digital escreve sobre o produto:

  • Compatibility: Desktop hard drives are not always tested for compatibility in NAS and can present problems during integration.
  • Reliability: Most desktop drives are not designed for the high operating temperatures or for 24x7 operating environments making them less reliable when used in a NAS system.
  • Error recovery controls: Desktop drives are not traditionally designed for RAID environments and have controls that prevent the RAID controller from assisting in the event of an error which can cause the hard drive to drop off the RAID after a period of time. Rebuilding a RAID often requires several hours and can have a significant impact on downtime and productivity.
  • Noise and vibration: Typically designed for single drive applications, average desktop drives are not optimized for multi-drive systems which have higher noise and vibration levels. When these drives are added to a NAS, the additional vibration can reduce the reliability and life span of the drive.
Desde que eu sempre achei que o consumo geral de energia de um sistema é afetado pelo consumo de energia do HD, pelo menos, eu suspeito se isso não pode ser outro hype? O EcoGreen's era cerca de 0,5W mais eficiente do que o HHD de desktop, ou estou errado informado? Ou eu estou completamente errado e a EcoGreen não era nem um exagero? Eu tenho que admitir, que comprar o EcoGreen já me fez esperar um benefício não tão grande de conseguir um verde . Tem sido sólido, mas nada de especial.

O que você acha disso?

    
por ebeeb 07.03.2013 / 20:54

2 respostas

1

Os inversores projetados para uso de RAID geralmente possuem hardware ou firmware de relatório de condições adicionais e numerosas diferenças menores, mas importantes na usinagem / material a partir dos quais componentes internos são fabricados, resultando em um Tempo Médio Entre Falhas (MBTF) muito mais longo. >

Para um NAS de uso doméstico, nenhuma dessas coisas será de grande utilidade para você. Embora, se você verificar as especificações da unidade para várias unidades que lhe interessam, as chances são de que a MBTF é maior do que as outras. Isso é o que eu escolheria para um NAS.

    
por 07.03.2013 / 21:07
2

AFAIK, as unidades "verdes" são projetadas para girar quando não estão em uso para economizar energia ... mas isso causará um atraso quando uma solicitação for feita e as unidades tiverem que girar novamente. Como a maioria das coisas rotuladas como "verde", as economias nos custos de eletricidade parecem insignificantes (para mim).

Em um NAS que está constantemente sob carga, o calor pode ser um problema se o NAS não for adequadamente ventilado. Parece-me que as unidades Red são projetadas principalmente para uso em um NAS de alta disponibilidade ou em que as unidades estão em funcionamento. Nenhum deles seria um problema na configuração típica de SO / HO.

Considerando que 1) todas as unidades falham e 2) o NAS trata todas as falhas de unidade sem perder dados, eu ficaria mais preocupado com a duração da garantia (e preço!) e compraria de acordo.

    
por 07.03.2013 / 21:41